അമരാവതി, 2026 ഒക്ടോബർ 9-

വാഹനാപകടത്തിൽ മരിച്ച വിദ്യാർഥിയുടെ കുടുംബത്തിന് നൽകേണ്ട തുക നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ പഠനയോഗ്യതയും ഭാവിയിൽ ജോലി ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി. ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടൻസി പഠിച്ചിരുന്ന 23 വയസ്സുകാരന്റെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ കുടുംബത്തിന് അനുവദിച്ച തുക 8.80 ലക്ഷം രൂപയിൽ നിന്ന് 25.38 ലക്ഷം രൂപയായി ഉയർത്തി. ജസ്റ്റിസ് തുഹിൻ കുമാർ ഗെഡേലയാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സംസ്ഥാന റോഡ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് കോർപ്പറേഷൻ നൽകിയ അപ്പീൽ കോടതി തള്ളി. ജി. ഷാജഹാൻ ബീഗവും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. കോർപ്പറേഷനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ അരവാല രാമറാവുവിനായി മേഘനയും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വരുൺ ബൈറെഡ്ഡിക്കായി നിഖിലേഷ് ടിയും ഹാജരായി.

പ്രതിമാസ വരുമാനം 8,000 രൂപയായി കണക്കാക്കിയത് ശരിയല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

മരിച്ച വിദ്യാർഥിയുടെ പ്രതിമാസ വരുമാനം 8,000 രൂപയായി കണക്കാക്കിയ മോട്ടോർ വാഹനാപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ തീരുമാനം ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

വിദ്യാർഥി ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടൻസി കോഴ്സിന്റെ ആദ്യഘട്ട പരീക്ഷയായ കോമൺ പ്രൊഫിഷ്യൻസി ടെസ്റ്റ് വിജയിച്ചിരുന്നു. വിജയവാഡയിലെ സെൻട്രൽ അക്കാദമി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ തുടർപഠനവും നടത്തിയിരുന്നു.

ഈ പഠനയോഗ്യതകളും തൊഴിൽസാധ്യതകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ വിദ്യാർഥിക്ക് മികച്ച ഭാവിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. അതിനാൽ പ്രതിമാസ വരുമാനം 15,000 രൂപയായി കണക്കാക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് തുഹിൻ കുമാർ ഗെഡേല വ്യക്തമാക്കി.

വിജയവാഡയിൽ നിന്ന് ഹൈദരാബാദിലേക്കുള്ള യാത്രയ്ക്കിടെ ബസിടിച്ച് മരണം

വിജയവാഡയിൽ നിന്ന് ഹൈദരാബാദിലേക്ക് മോട്ടോർ സൈക്കിളിൽ യാത്ര ചെയ്യുന്നതിനിടെയാണ് വിദ്യാർഥി അപകടത്തിൽപ്പെട്ടത്. ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സംസ്ഥാന റോഡ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് കോർപ്പറേഷന്റെ ബസ് പിന്നിൽ നിന്ന് ഇടിച്ചെന്നാണ് കുടുംബത്തിന്റെ ആരോപണം.

ഇടിയുടെ ആഘാതത്തിൽ റോഡിലേക്ക് വീണ വിദ്യാർഥിയുടെ അരക്കെട്ടിലൂടെയും തുടകളിലൂടെയും ബസ് കയറിയിറങ്ങി. ആശുപത്രിയിൽ എത്തിച്ചെങ്കിലും ജീവൻ രക്ഷിക്കാനായില്ല.

വിദ്യാർഥിയുടെ മാതാപിതാക്കളും നാല് സഹോദരന്മാരുമാണ് ട്രൈബ്യൂണലിനെ സമീപിച്ചത്.

വിദേശത്ത് ഉപരിപഠനം നടത്താനും ഉയർന്ന വരുമാനം നേടാനും പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു

മരിച്ച വിദ്യാർഥി കൊമേഴ്സ് ഇന്റർമീഡിയറ്റ് പഠനവും അക്കൗണ്ടിങ്, ടാക്സേഷൻ തൊഴിലധിഷ്ഠിത കോഴ്സും പൂർത്തിയാക്കിയിരുന്നു.

ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടന്റായി ഉയർന്ന വരുമാനം നേടാനും അമേരിക്കയിൽ ഉപരിപഠനം നടത്താനും വിദ്യാർഥിക്ക് പദ്ധതിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് കുടുംബം കോടതിയെ അറിയിച്ചത്.

പഠനം പൂർത്തിയാക്കിയാൽ പ്രതിമാസം പത്ത് ലക്ഷം രൂപയോളം സമ്പാദിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നുവെന്നും കുടുംബത്തെ സാമ്പത്തികമായി സഹായിക്കുമായിരുന്നുവെന്നും മാതാപിതാക്കൾ വാദിച്ചു.

എന്നാൽ വിദ്യാർഥിയുടെ അമിതവേഗവും മോട്ടോർ സൈക്കിളിന്റെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെട്ടതുമാണ് അപകടത്തിന് കാരണമെന്നായിരുന്നു ബസ് അധികൃതരുടെ വാദം.

ബസ് ഡ്രൈവർ അശ്രദ്ധ സമ്മതിച്ചതും കുടുംബത്തിന്റെ വാദത്തിന് അനുകൂലമായി

ബസ് ഡ്രൈവർ അശ്രദ്ധമായി വാഹനമോടിച്ച് മോട്ടോർ സൈക്കിളിൽ ഇടിച്ചതായി കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയിരുന്നുവെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അപകടത്തിന് ബസ് ഡ്രൈവറുടെ അശ്രദ്ധയാണ് കാരണമെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ വിലയിരുത്തി.

വിദ്യാർഥിയുടെ പ്രായം 23 വയസ്സായി കണക്കാക്കിയ ട്രൈബ്യൂണൽ പ്രതിമാസ വരുമാനം 8,000 രൂപയായി നിശ്ചയിച്ചു. വ്യക്തിഗത ചെലവുകൾക്കായി പകുതി തുക കുറച്ചശേഷം കുടുംബത്തിന് ലഭിക്കുമായിരുന്ന വാർഷിക സാമ്പത്തിക സഹായം 48,000 രൂപയായി കണക്കാക്കി.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 8.80 ലക്ഷം രൂപയാണ് കുടുംബത്തിന് അനുവദിച്ചത്. ഈ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നും നടപ്പാക്കുന്നത് തടയണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് റോഡ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് കോർപ്പറേഷൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ഭാവിവരുമാനത്തിനുള്ള 40 ശതമാനം കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തി തുക പുതുക്കി

വിദ്യാർഥിയുടെ തൊഴിൽസാധ്യതകൾ ട്രൈബ്യൂണൽ വേണ്ടത്ര പരിഗണിച്ചില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

വിദ്യാർഥിയുടെ പഠനയോഗ്യതകളെയും ഭാവിയിൽ ജോലി നേടാനുള്ള സാധ്യതകളെയും എതിർകക്ഷികൾക്ക് തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഖണ്ഡിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പ്രതിമാസ വരുമാനം 15,000 രൂപയായി കണക്കാക്കിയ കോടതി ഭാവിയിലെ വരുമാനവർധനയ്ക്കായി 40 ശതമാനം കൂടി ചേർത്തു. വ്യക്തിഗത ചെലവുകൾക്കായി 50 ശതമാനം കുറച്ചശേഷം കുടുംബത്തിന് ലഭിക്കുമായിരുന്ന സാമ്പത്തിക സഹായം 22.68 ലക്ഷം രൂപയായി നിശ്ചയിച്ചു.

കുടുംബത്തിലെ ആറുപേർക്കായി 2.40 ലക്ഷം രൂപയും സ്വത്തുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇനത്തിൽ 15,000 രൂപയും സംസ്കാരച്ചെലവിന് 15,000 രൂപയും കൂടി അനുവദിച്ചു.

ഇതോടെ ആകെ തുക 25.38 ലക്ഷം രൂപയായി ഉയർന്നു.

എട്ട് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തുക ട്രൈബ്യൂണലിൽ കെട്ടിവയ്ക്കണം

2026 ഓഗസ്റ്റ് 7നാണ് ജസ്റ്റിസ് തുഹിൻ കുമാർ ഗെഡേല വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. 2017 ജൂൺ 15ന് കർണൂലിലെ മോട്ടോർ വാഹനാപകട ട്രൈബ്യൂണൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവാണ് ഹൈക്കോടതി ഭേദഗതി ചെയ്തത്.

നേരത്തെ കെട്ടിവച്ച തുക കുറച്ചശേഷം ബാക്കി തുക വിധിയുടെ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് എട്ട് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ട്രൈബ്യൂണലിൽ കെട്ടിവയ്ക്കാൻ റോഡ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് കോർപ്പറേഷനോട് നിർദേശിച്ചു.

കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് അനുവദിച്ച വിഹിതം അനുസരിച്ച് അപേക്ഷ നൽകി തുക പിൻവലിക്കാം. വർധിപ്പിച്ച തുകയ്ക്ക് പ്രത്യേകം പലിശ ലഭിക്കില്ല. നേരത്തെ നിശ്ചയിച്ച ഏഴര ശതമാനം വാർഷിക പലിശനിരക്ക് സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥയിൽ മാറ്റമില്ല.

കുടുംബം ആദ്യം ആവശ്യപ്പെട്ട 12 ലക്ഷം രൂപയെക്കാൾ കൂടുതൽ അനുവദിച്ചതിനാൽ അധിക തുകയ്ക്കുള്ള കോടതി ഫീസും അടയ്ക്കണം.

വിദ്യാർഥികളുടെ പഠനയോഗ്യതയും തൊഴിൽസാധ്യതയും പരിഗണിക്കുന്നതിന് വിധി പ്രാധാന്യമേറും

വാഹനാപകടത്തിൽ മരിച്ച വിദ്യാർഥികൾക്ക് സ്ഥിരവരുമാനം ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അവരുടെ ഭാവിയിലെ വരുമാനസാധ്യത കുറച്ചുകാണരുതെന്ന നിയമപരമായ സമീപനമാണ് വിധിയിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധികളും ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻവിധിയും പരിഗണിച്ചാണ് കോടതി തുക പുതുക്കിയത്.

ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ സമാന വാഹനാപകട കേസുകളിൽ വിദ്യാർഥികളുടെ പഠനയോഗ്യതയും തൊഴിൽസാധ്യതയും വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ഈ വിധി പ്രസക്തമാകും. എന്നാൽ എല്ലാ വിദ്യാർഥികൾക്കും ഒരേ വരുമാനം കണക്കാക്കണമെന്ന പൊതുനിർദേശം കോടതി നൽകിയിട്ടില്ല.

കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ആശ്രിതത്വത്തിനൊപ്പം മാതാപിതാക്കൾക്കും സഹോദരങ്ങൾക്കും ലഭിക്കേണ്ട കുടുംബബന്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തുകയും കോടതി പരിഗണിച്ചു. ഇത്തരം കേസുകളിൽ രേഖകളും തെളിവുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിലയിരുത്തലിന്റെ പ്രാധാന്യവും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.