ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 1 –
ഗർഭധാരണത്തിനും പ്രസവാവധിക്കും ശേഷം മത്സരരംഗത്തേക്ക് തിരിച്ചെത്തുന്ന വനിതാ കായികതാരങ്ങൾക്ക് സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുന്ന നയം വേണമെന്ന ഗുസ്തിതാരം വിനേഷ് ഫോഗട്ടിന്റെ ഹർജിയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിന് നോട്ടീസ് നൽകി. ജസ്റ്റിസ് സ്വർണ കാന്ത ശർമയാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. വിനേഷ് ഫോഗട്ടാണ് ഹർജിക്കാരി. റെസ്ലിങ് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. വിനേഷിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാജശേഖർ റാവു ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികളോട് മറുപടി നൽകാൻ നിർദേശിച്ച കോടതി കേസ് നവംബർ 18ലേക്ക് മാറ്റി.
പ്രസവാവധി താരത്തിന്റെ കരിയറിനെ ബാധിക്കരുതെന്ന് ഹർജി
ഗർഭധാരണവും പ്രസവാവധിയും കാരണം മത്സരങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കേണ്ടിവരുന്ന വനിതാ താരങ്ങൾ തിരിച്ചെത്തുമ്പോൾ അവരുടെ അവസരങ്ങളും റാങ്കിങ്ങും സംരക്ഷിക്കാൻ വ്യക്തമായ നയം വേണമെന്നാണ് വിനേഷിന്റെ ആവശ്യം. 2025 ജൂലൈയിലാണ് വിനേഷ് ആദ്യ കുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകിയത്. പ്രസവാവധിക്കുശേഷം മത്സരരംഗത്തേക്ക് തിരിച്ചെത്തുന്ന വനിതാ താരങ്ങളുടെ ഭാവിയെ ബാധിക്കുന്ന വിശാലമായ നയപ്രശ്നമാണ് ഹർജി ഉയർത്തുന്നതെന്ന് രാജശേഖർ റാവു കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.
രാജ്യാന്തര മാതൃകയിൽ റാങ്കിങ്ങിനും അവസരങ്ങൾക്കും സംരക്ഷണം വേണമെന്ന് ആവശ്യം
പ്രസവാവധിയെടുക്കുന്ന വനിതാ താരങ്ങൾക്ക് രാജ്യാന്തര തലത്തിൽ ചില സംരക്ഷണങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവരുടെ റാങ്കിങ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടെന്നും വിനേഷിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പ്രസവത്തിന്റെ പേരിൽ വനിതാ താരങ്ങളുടെ മത്സരരംഗത്തേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാതിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള നയമാണ് ഹർജിയിലൂടെ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.
വിനേഷിന്റെ തിരിച്ചുവരവിൽ നേരത്തെയും ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടിരുന്നു
പ്രസവാവധിക്കുശേഷം വിനേഷ് ഫോഗട്ടിന് ഏഷ്യൻ ഗെയിംസ് സെലക്ഷൻ ട്രയൽസിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം നേരത്തെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെത്തിയിരുന്നു. 2026 മേയ് 22ലെ ഉത്തരവിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദേവേന്ദ്ര കുമാർ ഉപാധ്യായ, ജസ്റ്റിസ് തേജസ് കാരിയ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിനേഷിനെ ട്രയൽസിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചിരുന്നു. പ്രസവാവധി എടുത്തതിന്റെ പേരിൽ വിനേഷിനെ പരിഗണിക്കാൻ പോലും അവസരം നൽകാത്ത റെസ്ലിങ് ഫെഡറേഷന്റെ നയം ഒഴിവാക്കൽ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
അച്ചടക്ക നോട്ടീസുകൾക്കെതിരായ മറ്റൊരു ഹർജിയും കോടതിയിൽ
റെസ്ലിങ് ഫെഡറേഷൻ നൽകിയ രണ്ട് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസുകൾ ചോദ്യം ചെയ്തും വിനേഷ് മറ്റൊരു ഹർജി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. നേരത്തെ നൽകിയ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചിട്ടും നടപടി പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്ന് വിനേഷിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചു. രണ്ടുതവണ വാദം കേൾക്കാൻ അവസരം നൽകിയെങ്കിലും വിനേഷ് ഹാജരായില്ലെന്നും അവസാന അവസരമായി വീണ്ടും വാദം കേൾക്കുമെന്നും ഫെഡറേഷന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
അച്ചടക്ക നടപടിയിൽ ഫെഡറേഷന്റെ നിലപാട് തേടി കോടതി
അച്ചടക്ക നടപടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജിയിൽ റെസ്ലിങ് ഫെഡറേഷന്റെ അഭിഭാഷകനോട് നിർദേശം തേടി അറിയിക്കാൻ ജസ്റ്റിസ് സ്വർണ കാന്ത ശർമ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈ ഹർജി സെപ്റ്റംബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതേസമയം പ്രസവാവധിക്കുശേഷം വനിതാ താരങ്ങളുടെ തിരിച്ചുവരവിന് പ്രത്യേക നയം ആവശ്യപ്പെട്ട ഹർജിയിൽ മറുപടി സമർപ്പിക്കാനാണ് എതിർകക്ഷികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
വനിതാ താരങ്ങൾക്കുള്ള പുതിയ നയത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമായിട്ടില്ല
പ്രസവാവധിക്കുശേഷം തിരിച്ചെത്തുന്ന വനിതാ താരങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ദേശീയ നയം രൂപീകരിക്കണമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. വിനേഷ് ഉന്നയിച്ച ആവശ്യം പരിശോധിക്കുന്നതിനായി എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടി തേടുകയാണ് ഇപ്പോൾ കോടതി ചെയ്തത്. അതിനാൽ വനിതാ താരങ്ങളുടെ റാങ്കിങ്, മത്സരയോഗ്യത, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉടൻ മാറ്റം വന്നതായി ഈ നടപടിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനാവില്ല. നവംബർ 18ലെ തുടർനടപടിയാണ് നിർണായകം.
പ്രസവശേഷമുള്ള തിരിച്ചുവരവിന് വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡമുണ്ടാകുമോയെന്ന് ഇനി കോടതി പരിശോധിക്കും
ഹർജിയിൽ അന്തിമമായി അനുകൂല ഉത്തരവുണ്ടായാൽ പ്രസവവും പ്രസവാനന്തര വിശ്രമവും കാരണം മത്സരങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്ന വനിതാ താരങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും റാങ്കിങ്ങിലും എങ്ങനെ പരിഗണിക്കണമെന്നതിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത ഉണ്ടാകാം. എന്നാൽ അത്തരമൊരു മാറ്റം കോടതി ഇതുവരെ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. നിലവിൽ ഹർജിയിലെ നയപരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് കേന്ദ്രസർക്കാരും റെസ്ലിങ് ഫെഡറേഷനും ഉൾപ്പെടെയുള്ള എതിർകക്ഷികൾ നൽകുന്ന മറുപടിയാണ് കോടതി ആദ്യം പരിശോധിക്കുക.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.