ചെന്നൈ, ഓഗസ്റ്റ് 20:
തമിഴ്നാട് ധനമന്ത്രി മേരി വിൽസനെതിരായ ആക്രമണക്കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജി ഒത്തുതീർപ്പിലൂടെ അവസാനിപ്പിക്കാതെ മെറിറ്റിൽ കേൾക്കാൻ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20ന് ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മിനാരായണനാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. മേരി വിൽസൺ നൽകിയ ഹർജിയിൽ പുതുച്ചേരി ലോസ്പേട്ട് പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസറും സഹോദരഭാര്യ കരോലിൻ ക്ലോഡുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാജാ മൊഹിദീൻ ഗിസ്തിയും എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് രാമസാമി മെയ്യപ്പനും ഹാജരായി. ഒത്തുതീർപ്പ് ചർച്ച പരാജയപ്പെട്ടതായി ഇരുവിഭാഗവും അറിയിച്ചതോടെയാണ് കേസ് മെറിറ്റിൽ പരിശോധിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. മന്ത്രിയുടെ വിചാരണക്കോടതിയിലെ നേരിട്ടുള്ള ഹാജരാകലിൽ നൽകിയ ഇളവും തുടരുന്നു. കേസ് ഓഗസ്റ്റ് 28ലേക്ക് മാറ്റി.
സഹോദരഭാര്യയെയും സഹോദരനെയും മരത്തടി കൊണ്ട് ആക്രമിച്ചെന്നാണ് കേസ്
2022ൽ പുതുച്ചേരി ലോസ്പേട്ട് പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസാണ് തർക്കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. മേരി വിൽസനും പിതാവ് നെസ്റ്ററും സഹോദരഭാര്യയുടെ വീട്ടിൽ അതിക്രമിച്ചുകയറി അവരെയും ഭർത്താവായ മേരി ക്ലോഡിനെയും അധിക്ഷേപിക്കുകയും മരത്തടി ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിച്ച് പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയുടെ ദത്തെടുക്കലും വളർത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുടുംബതർക്കമാണ് സംഭവത്തിലേക്ക് നയിച്ചതെന്നാണ് കേസ്. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 448, 427, 324, 506(1), 294(ബി) വകുപ്പുകൾ 34-ാം വകുപ്പിനൊപ്പം ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആരോപണങ്ങളിൽ കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ല.
കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് മന്ത്രി; പുതുച്ചേരി മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലെ നടപടിയാണ് ചോദ്യം ചെയ്തത്
പുതുച്ചേരി ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ഒന്നാം നമ്പർ കോടതിയിലെ സി.സി. 558/2022 ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തനിക്കെതിരെ റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് മേരി വിൽസന്റെ ആവശ്യം. ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 528-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമാണ് ക്രിമിനൽ ഒറിജിനൽ ഹർജി 18057/2026 നൽകിയത്. ജൂലൈ ഒമ്പതിലെ ഉത്തരവിൽ മേരി വിൽസന്റെ പൂർണ പേര്, ലോസ്പേട്ട് പൊലീസ്, രണ്ടാം എതിർകക്ഷിയായ കരോലിൻ ക്ലോഡ് എന്നിവയും ഔദ്യോഗിക കോടതി രേഖയിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അടുത്ത ബന്ധുക്കളായതിനാൽ ജൂലൈയിൽ മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് വിട്ടു; നാല് ചർച്ചകൾക്കും ഫലമുണ്ടായില്ല
2026 ജൂലൈ ഒമ്പതിന് കേസ് പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് ജി. കെ. ഇളന്തിരയ്യൻ, അടുത്ത ബന്ധുക്കൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കമായതിനാൽ ഒത്തുതീർപ്പിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന കക്ഷികളുടെ നിലപാട് കണക്കിലെടുത്ത് കേസ് ഹൈക്കോടതി മധ്യസ്ഥ-അനുരഞ്ജന കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് വിട്ടിരുന്നു. ജൂലൈ 13ന് കക്ഷികൾ ഹാജരാകണമെന്നും ഓഗസ്റ്റ് 17നകം നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കി റിപ്പോർട്ട് നൽകണമെന്നും നിർദേശിച്ചു. പിന്നീട് നാല് ഘട്ടങ്ങളിലായി ചർച്ച നടന്നെങ്കിലും ഒത്തുതീർപ്പിലെത്താനായില്ലെന്നാണ് ഓഗസ്റ്റ് 20ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചത്.
ഒത്തുതീർപ്പിന് താൽപര്യമില്ലെന്ന് പരാതിക്കാരി; നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി
സഹോദരഭാര്യയുടെ അഭിഭാഷകൻ ഇനി മധ്യസ്ഥത തുടരാൻ താൽപര്യമില്ലെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കോടതി നിർദേശിച്ചതുകൊണ്ടാണ് നേരത്തെ മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് സമ്മതിച്ചതെന്നും ഇപ്പോൾ തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്നുമായിരുന്നു അവരുടെ നിലപാട്. എന്നാൽ നാല് ഘട്ടം ചർച്ച നടത്തിയശേഷം പരാതിക്കാരി നിലപാട് മാറ്റുകയാണെന്ന് മന്ത്രിയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് തയ്യാറല്ലാത്ത ഒരാളെ അതിന് നിർബന്ധിക്കാൻ കോടതിക്ക് എങ്ങനെ കഴിയുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മിനാരായണൻ ചോദിച്ചു. നേരത്തെ സമ്മതിച്ച വ്യക്തിക്കും നടപടിക്കിടെ തീരുമാനം മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
മന്ത്രിയുടെ നേരിട്ടുള്ള ഹാജർ ഒഴിവാക്കി; ക്രിമിനൽ കേസ് ഇപ്പോൾ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല
മേരി വിൽസന്റെ പുതുച്ചേരി മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലെ നേരിട്ടുള്ള ഹാജരാകൽ ഹൈക്കോടതി ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് ആക്രമണക്കേസിൽനിന്നുള്ള കുറ്റവിമുക്തിയോ കേസ് റദ്ദാക്കിയ ഉത്തരവോ അല്ല. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20ലെ നടപടിയിൽ ഹൈക്കോടതി എഫ്.ഐ.ആറോ വിചാരണക്കോടതിയിലെ കേസോ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. ഒത്തുതീർപ്പ് വഴി പരിഹാരം സാധ്യമല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കേസ് റദ്ദാക്കാൻ നിയമപരമായ കാരണങ്ങളുണ്ടോയെന്ന് ഇനി ഹർജിയുടെ മെറിറ്റിൽ പരിശോധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുക.
ഓഗസ്റ്റ് 28ന് മെറിറ്റിൽ വാദം; കേസ് തുടരണോ റദ്ദാക്കണോ പിന്നീട് തീരുമാനിക്കും
ഹർജി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 28ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മിനാരായണന്റെ നിർദേശം. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ അന്തിമസ്ഥിതി മന്ത്രിക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസ് തുടരുന്നു എന്നതാണ്. ഒത്തുതീർപ്പ് പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ ഹൈക്കോടതി ഇനി ആരോപണങ്ങളുടെയും കേസ് രേഖകളുടെയും നിയമപരമായ നില പരിശോധിച്ച് ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദാക്കാൻ ആവശ്യമായ സാഹചര്യമുണ്ടോയെന്ന് തീരുമാനിക്കും. ഓഗസ്റ്റ് 20ലെ നടപടിയിൽ അതുസംബന്ധിച്ച് അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
ഒത്തുതീർപ്പിന് നിർബന്ധിക്കാനാകില്ലെന്ന വ്യക്തത; ആക്രമണക്കേസിന്റെ ഭാവി മെറിറ്റ് പരിശോധനയിൽ
ഈ ഘട്ടത്തിലെ ഹൈക്കോടതി നടപടികൊണ്ട് തമിഴ്നാട്ടിൽ പുതിയ ക്രിമിനൽ നിയമമാനദണ്ഡമൊന്നും നിലവിൽ വന്നിട്ടില്ല. അടുത്ത ബന്ധുക്കൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കമാണെങ്കിലും ഒരു കക്ഷിക്ക് മധ്യസ്ഥത തുടരാൻ താൽപര്യമില്ലെങ്കിൽ കോടതി നിർബന്ധിച്ച് ഒത്തുതീർപ്പിലേക്ക് അയയ്ക്കില്ലെന്ന സമീപനമാണ് നിലവിലെ നടപടിയിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. മന്ത്രിക്കെതിരായ കേസ് റദ്ദാകുമോ വിചാരണ തുടരുമോ എന്നതിൽ മാറ്റം വരുന്നത് ഹർജിയുടെ മെറിറ്റ് പരിശോധിച്ചുള്ള തുടർ ഉത്തരവിനുശേഷം മാത്രമായിരിക്കും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.