ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 6-

എസ്‌സി, എസ്‌ടി, ഒബിസി വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള സംവരണത്തിനുള്ളിൽ വരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രത്യേക ഉപവിഭാഗം രൂപീകരിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട ഹർജിയെ കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയിൽ എതിർത്തു. രാമശങ്കർ പ്രജാപതി ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിലാണ് കേന്ദ്രം സാമൂഹ്യനീതി, ശാക്തീകരണ മന്ത്രാലയം മുഖേന സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയത്. ഹർജി ഇപ്പോഴും പരിഗണനയിലായതിനാൽ അന്തിമ വിധി സുപ്രീംകോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.

സംവരണം ചരിത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ

എസ്‌സി, എസ്‌ടി, ഒബിസി വിഭാഗങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുന്നത് സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി മാത്രം കണക്കിലെടുത്തല്ലെന്നും ചരിത്രപരവും സാമൂഹികവും വിദ്യാഭ്യാസപരവുമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥയാണ് അടിസ്ഥാനമെന്നും കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ വരുമാനത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം പുതിയ ഉപവിഭാഗം സൃഷ്ടിക്കാനോ സംവരണത്തിന് മുൻഗണന മാറ്റാനോ ഭരണഘടന അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സംവരണ നയം രൂപപ്പെടുത്താൻ കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകാനാവില്ലെന്ന് വാദം

സംവരണ നയം രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് സർക്കാരിന്റെ നയപരമായ തീരുമാനമാണെന്നും അത്തരമൊരു നയം രൂപീകരിക്കാൻ റിട്ട് ഉത്തരവിലൂടെ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശം നൽകാനാവില്ലെന്നും കേന്ദ്രം വാദിച്ചു. ഹർജി കോടതിയോട് നയരൂപീകരണം നിർബന്ധിപ്പിക്കാനാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്നും അതിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം ഇല്ലെന്നും അറിയിച്ചു.

എസ്‌സി, എസ്‌ടി പട്ടികയിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ പാർലമെന്റിന് മാത്രം അധികാരം

എസ്‌സി, എസ്‌ടി പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തലോ ഒഴിവാക്കലോ പാർലമെന്റിന് മാത്രമാണ് ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരമെന്ന് കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കി. കോടതിക്കോ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കോ ഇത്തരമൊരു മാറ്റം വരുത്താനാവില്ലെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു.

ഒബിസിക്ക് ബാധകമായ മാനദണ്ഡം എസ്‌സി, എസ്‌ടിക്ക് ബാധകമല്ലെന്ന് നിലപാട്

ഒബിസി സംവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിധികളിലാണ് ‘ക്രീമി ലെയർ’ തത്വം വികസിപ്പിച്ചതെന്നും അത് എസ്‌സി, എസ്‌ടി വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ബാധകമല്ലെന്നും കേന്ദ്രം സുപ്രീംകോടതിയിലെ മുൻ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് വിധികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വാദിച്ചു. സംവരണത്തിനുള്ളിൽ വരുമാനാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള മുൻഗണന വേണമെങ്കിൽ അതിന് സമഗ്ര സാമൂഹ്യ-സാമ്പത്തിക പഠനം ആവശ്യമായിരിക്കുമെന്നും കേന്ദ്രം അറിയിച്ചു.

ഹർജി ഇപ്പോഴും സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ

ഹർജി തള്ളണമെന്നാണ് കേന്ദ്രം സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കേന്ദ്രത്തിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം പരിഗണിച്ച ശേഷമാണ് ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങളിൽ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുക. നിലവിൽ കേസിൽ അന്തിമ വിധി വന്നിട്ടില്ല.

ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകളുടെ വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണായക കേസ്

സംവരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനതത്വം സാമ്പത്തിക മാനദണ്ഡത്തിലേക്ക് മാറ്റാനാകുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് ഈ കേസിന്റെ കേന്ദ്രവിഷയം. അന്തിമ വിധി വന്നാൽ സംവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി ശ്രദ്ധേയമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ അത്തരം മാറ്റമുണ്ടാകുമോ എന്നത് സുപ്രീംകോടതിയുടെ അന്തിമ വിധിക്ക് ശേഷമേ വ്യക്തമാകൂ.