കൊച്ചി, ജൂലൈ 30-

എഡിജിപി എസ്. ശ്രീജിത്ത് ഐപിഎസിനെതിരായ വിദേശയാത്രാ ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് കേരള ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ഗുരുതര ആരോപണം ഉന്നയിച്ച പരാതിക്കാരനെയും ആരോപണവിധേയനായ ഉദ്യോഗസ്ഥനെയും ഒരുമിച്ച് കേൾക്കുന്നത് നീതിപൂർവമായ നടപടിയല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ വ്യക്തമാക്കി. പരാതിക്കാരനായ ദിപിൻ എടവന നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് 2026 ഏപ്രിൽ 8ന് കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. സംസ്ഥാന സർക്കാർ, വിജിലൻസ് ഡയറക്ടർ, എസ്. ശ്രീജിത്ത് ഐപിഎസ് എന്നിവരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ആർ. മനീഷ, കെ.കെ. ധീരേന്ദ്രകൃഷ്ണൻ, എൻ.പി. ആശ എന്നിവർ ഹാജരായി.

ശ്രീജിത്തിനെതിരായ വിദേശയാത്രാ പരാതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹർജി

ഗതാഗത കമ്മീഷണറായിരുന്ന സമയത്ത് എസ്. ശ്രീജിത്ത് ഐപിഎസ് അനുമതിയില്ലാതെ വിദേശത്തേക്ക് പോയി സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടന ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നായിരുന്നു ദിപിൻ എടവനയുടെ പരാതി. ദുബായിൽ നടന്ന ചടങ്ങിൽ പൊലീസ് യൂണിഫോം ധരിച്ച് പങ്കെടുത്തതായും, ഉദ്ഘാടനം ചെയ്ത സ്ഥാപനം ശ്രീജിത്തിന്റേതാണെന്നും പരാതിയിൽ ആരോപിച്ചിരുന്നു.

പരാതിക്കാരനും ആരോപണവിധേയനും ഒരുമിച്ചുള്ള ഹിയറിങ് ശരിയല്ലെന്ന് കോടതി

പരാതിയിൽ വിശദീകരണം നൽകാൻ പരാതിക്കാരനോട് ശ്രീജിത്ത് ഐപിഎസിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിലുള്ള സംയുക്ത ഹിയറിങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട നടപടിയാണ് ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചത്. ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന പരാതിക്കാരനെ ആരോപണവിധേയനായ വ്യക്തിയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ തന്നെ കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് ന്യായമായ നടപടിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

സംയുക്ത ഹിയറിങ് നടന്നില്ലെന്ന സർക്കാർ വാദം കോടതി തള്ളി

സംയുക്ത ഹിയറിങ് നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും പരാതിക്കാരന് വ്യക്തിപരമായ വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവസരം മാത്രമാണ് നൽകിയതെന്നും സർക്കാർ വാദിച്ചു. എന്നാൽ പരാതിക്കാരൻ സംയുക്ത ഹിയറിങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതോടെ സർക്കാരിന്റെ വാദത്തിൽ വൈരുധ്യമുണ്ടെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമെന്ന റിപ്പോർട്ട് റദ്ദാക്കി

അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി, ആഭ്യന്തര വിജിലൻസ് വകുപ്പ് നൽകിയ അനുസരണ റിപ്പോർട്ടിൽ പരാതിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റും ദുരുദ്ദേശപരവുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കിയ നടപടിക്രമം തന്നെ ശരിയായിരുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പരാതിക്കാരന് ന്യായമായ അവസരം ലഭിച്ചില്ലെന്ന കാരണത്താൽ റിപ്പോർട്ട് റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു.

വിജിലൻസ് നടപടികൾ പരാതിക്കാരന്റെ മൊഴിയോടെ വീണ്ടും പരിശോധിക്കണം

പരാതിക്കാരന് ആരോപണങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി ഉന്നയിക്കാനും രേഖകൾ ഹാജരാക്കാനും അവസരം നൽകണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആരോപണങ്ങളിൽ തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടത് നിയമാനുസൃതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചായിരിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ പരാതികളിൽ നീതിപൂർവമായ നടപടിക്ക് പ്രാധാന്യം

ഒരു മുതിർന്ന പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരായ പരാതിയാണെങ്കിലും പരാതിക്കാരന് ന്യായമായ കേൾവിയുടെ അവകാശം നിഷേധിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ഭരണപരമായ അന്വേഷണങ്ങളിലും സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്നതാണ് വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം.