കൊച്ചി, ജൂൺ 29:
ഇ ഡി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുനേരെയുണ്ടായ ആക്രമണക്കേസിൽ ഒൻപതാം പ്രതി ഹരീഷ് കുമാറിന്റെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കണമെന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഹർജി പരിഗണിക്കവെ ഹൈക്കോടതി നിർണായക നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി. ജസ്റ്റിസ് സി. എസ്. ഡയസിന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ഇ ഡി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ ആക്രമണം സംഘടിത കുറ്റകൃത്യമാണെന്ന ഡിജിപിയുടെ വാദം കോടതി തള്ളി. ഹരീഷ് കുമാറിന്റെ വാദം കേൾക്കാതെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കാനാകില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
ചുമത്തിയ വകുപ്പുകൾ സംഘടിത കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ല
കേസിൽ ചുമത്തിയിരിക്കുന്ന വകുപ്പുകൾ സംഘടിത കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സംഘർഷത്തിൽ ആർക്കാണ് ഗുരുതര പരിക്കേറ്റതെന്നും ചികിത്സാ രേഖകൾ എവിടെയെന്നും കോടതി പ്രോസിക്യൂഷനോട് ചോദിച്ചു. അന്വേഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചും കോടതി സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തി.
പ്രോസിക്യൂട്ടറെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്താനാകില്ലെന്ന് കോടതി
സെഷൻസ് കോടതി പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഒത്തുകളിച്ചാണ് പ്രതിക്ക് ജാമ്യം ലഭിച്ചതെന്ന ഡിജിപിയുടെ വാദവും ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. പ്രോസിക്യൂട്ടർ എന്ത് വാദം ഉന്നയിച്ചാലും അന്തിമ തീരുമാനം ജഡ്ജിയുടെ വിവേചനാധികാരത്തിലൂടെയാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെ അധികാരപരിധിയിലാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
മുൻ പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് നോട്ടീസ് അയയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു
ഡോ. ടി. ഗീനാ കുമാരിയെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് മാറ്റിയതായി ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ സർക്കാരിന്റെ അപ്പീലിൽ ഗീനാ കുമാരിക്ക് നോട്ടീസ് അയയ്ക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി തള്ളി. കേസിൽ അവരെ കക്ഷിയാക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സെഷൻസ് കോടതി ഉത്തരവിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കും
ഒൻപതാം പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ച സെഷൻസ് കോടതി ഉത്തരവിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി അറിയിച്ചു. പ്രതി 27 ദിവസം ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടും അന്വേഷണം എത്രത്തോളം മുന്നോട്ടുപോയെന്ന ചോദ്യവും കോടതി സർക്കാരിനോട് ഉന്നയിച്ചു. ഹരീഷ് കുമാറിന് നോട്ടീസ് അയച്ച കോടതി, സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനായി മാറ്റി.
കേസിലെ തുടർനടപടികൾക്ക് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നിർണായകം
സംഘടിത കുറ്റകൃത്യമെന്ന വാദത്തിനുള്ള നിയമപരമായ അടിത്തറ, ജാമ്യം റദ്ദാക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പങ്ക് എന്നിവയിൽ ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങൾ കേസിന്റെ തുടർവാദങ്ങളിൽ നിർണായകമാകും. ഇനി പ്രതിയുടെ വിശദീകരണവും സർക്കാരിന്റെ മറുപടിയും പരിശോധിച്ച ശേഷമായിരിക്കും ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനത്തിലേക്ക് കടക്കുക.
