കേന്ദ്രപാറ, 2026 നവംബർ 13-

കരാറുകാരന് നൽകാനുള്ള 1.37 കോടി രൂപയുടെ കുടിശ്ശിക ഈടാക്കാൻ ഒഡീഷയിലെ കേന്ദ്രപാറ ഗ്രാമവികസന വിഭാഗം രണ്ടിന്റെ ജംഗമസ്വത്തുക്കൾ ജപ്തി ചെയ്യാൻ ജില്ലാ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ചുഴലിക്കാറ്റ് ദുരിതാശ്വാസകേന്ദ്രം നിർമിച്ച കരാറുകാരൻ രമേശ് ചന്ദ്ര സാമന്തരായിക്ക് പണം ലഭിക്കാത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് നടപടി.

ദുരിതാശ്വാസകേന്ദ്രം നിർമിച്ചത് 2003ൽ; പണം തേടി വർഷങ്ങളായി നിയമപോരാട്ടം

2003ൽ നിർമിച്ച ചുഴലിക്കാറ്റ് ദുരിതാശ്വാസകേന്ദ്രത്തിന്റെ പ്രവൃത്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കുടിശ്ശികത്തർക്കം. നിർമാണം പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടും ബിൽ തുക ലഭിച്ചില്ലെന്നാണ് സാമന്തരായിയുടെ പരാതി. പണം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഭരണകൂടത്തെ പലതവണ സമീപിച്ചെങ്കിലും പരിഹാരമുണ്ടായില്ലെന്നും തുടർന്ന് വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ കോടതിയെ സമീപിച്ചെന്നുമാണ് ലഭ്യമായ വിവരം. ഏകദേശം 23 വർഷമായി തുടരുന്ന തർക്കത്തിലാണ് വകുപ്പിന്റെ ജംഗമസ്വത്തുക്കൾ ജപ്തി ചെയ്ത് കുടിശ്ശിക ഈടാക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് വന്നിരിക്കുന്നത്.

കമ്പ്യൂട്ടറുകളും വാഹനങ്ങളും മാറ്റിയെന്ന് വിവരം; കാരണം സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല

ഓഫീസിലുണ്ടായിരുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ, വാഹനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ചിലത് 2026 നവംബർ 12ന് രാത്രി മറ്റൊരിടത്തേക്ക് മാറ്റിയതായി വിവരമുണ്ട്. ജപ്തി ഒഴിവാക്കാനാണ് ഇവ മാറ്റിയതെന്ന ആരോപണവും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ സാധനങ്ങൾ മാറ്റിയതിന്റെ സാഹചര്യവും കോടതി ഉത്തരവുമായി അതിന് ബന്ധമുണ്ടോ എന്നതും ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ ജപ്തി തടയാനുള്ള നീക്കമാണിതെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാനാവില്ല.

ജപ്തിക്ക് നിർദേശം; സ്വത്തുക്കൾ പിടിച്ചെടുത്തതായി സ്ഥിരീകരണമില്ല

ഗ്രാമവികസന വിഭാഗം രണ്ടിന്റെ ജംഗമസ്വത്തുക്കളാണ് ഉത്തരവിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നത്. എന്നാൽ ഏതെല്ലാം സ്വത്തുക്കൾ ജപ്തി ചെയ്യണം, നടപടി എപ്പോൾ പൂർത്തിയാക്കണം തുടങ്ങിയ വിശദാംശങ്ങൾ ലഭ്യമല്ല. ജപ്തി നടന്നതായും സ്ഥിരീകരണമില്ല. കുടിശ്ശികയെയും കോടതി ഉത്തരവിനെയും സംബന്ധിച്ച വകുപ്പിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രതികരണവും ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

കുടിശ്ശിക ഈടാക്കാനുള്ള നടപടി; സമാന കേസുകളിലെ പരിധി ഉത്തരവിലൂടെ വ്യക്തമാകണം

ഈ കേസിൽ കരാറുകാരന് ലഭിക്കാനുള്ള തുക ഈടാക്കാൻ വകുപ്പിന്റെ ജംഗമസ്വത്തുകളിലേക്ക് നടപടി നീളുന്നു എന്നതാണ് പ്രായോഗിക മാറ്റം. പൊതുപ്രവൃത്തികൾ പൂർത്തിയാക്കിയവരുടെ പണം ലഭിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസവും കോടതി നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിലെ ഉത്തരവാദിത്തവും ഇതിലൂടെ ശ്രദ്ധയിൽ വരുന്നു. എന്നാൽ ഉത്തരവിന്റെ പൂർണരൂപം ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ സമാന കരാർത്തർക്കങ്ങളിൽ ഇത് പുതിയ പൊതുനിയമമോ നിർബന്ധമായും പിന്തുടരേണ്ട മാനദണ്ഡമോ സ്ഥാപിച്ചെന്ന് പറയാനാവില്ല.