മുംബൈ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 11-
മറാഠ സംവരണ പ്രവർത്തകൻ മനോജ് ജരാങ്കെ പാട്ടീലിന്റെ ‘മാർച്ച് ടു മുംബൈ’ മുൻകൂട്ടി തടയണമെന്ന ആവശ്യം 2026 സെപ്റ്റംബർ 11ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മഹേഷ് ചന്ദ്ര ത്രിപാഠി, ജസ്റ്റിസ് അദ്വൈത് സേത്ന എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് നിലേഷ് ദഹാനുകർ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ മയൂർ ഖണ്ഡേപാർക്കർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി മഹാരാഷ്ട്ര അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ഡോ. മിലിന്ദ് സാഥെ ഹാജരായി. ആശങ്കകളും മുൻകാല അനുഭവങ്ങളും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രതിഷേധം വിലക്കാനാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി ഹർജിയിൽ നോട്ടീസ് അയച്ചു. ജരാങ്കെ പാട്ടീലിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ ചികിത്സാ സഹായവും നൽകാനും സംസ്ഥാനത്തോട് നിർദേശിച്ചു.
പ്രതിഷേധക്കാർ മുംബൈയിലെത്തിയിട്ടില്ല; ആശങ്ക മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി വിലക്കില്ല
അനുമതി ലഭിച്ചില്ലെങ്കിലും മുംബൈയിലെത്തി പ്രതിഷേധം തുടരുമെന്ന് ജരാങ്കെ പാട്ടീൽ വിഡിയോയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. മുംബൈയിലെത്താൻ കഴിയാത്തവർ വഴികൾ തടയണമെന്നും അദ്ദേഹം അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി അഭിഭാഷകൻ മയൂർ ഖണ്ഡേപാർക്കർ വാദിച്ചു. എന്നാൽ ജരാങ്കെ നിലവിൽ മുംബൈയിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 500 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള ജൽന ജില്ലയിലാണെന്നും പ്രതിഷേധക്കാർ ഇതുവരെ മുംബൈയിലെത്തിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടപ്പെട്ടു.
കഴിഞ്ഞ വർഷം പ്രതിഷേധക്കാർ മുംബൈയിലെ നിരവധി റോഡുകൾ തടഞ്ഞ സാഹചര്യം ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. അന്നത്തെ സാഹചര്യം കണക്കിലെടുത്താണ് ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടതെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. മുൻകാലത്തെ മോശം അനുഭവങ്ങൾ മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഇപ്പോൾ സമാന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുമെന്ന് അനുമാനിക്കാനാവില്ലെന്നും വെറും ഊഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിലക്ക് ഉത്തരവ് നൽകാനാവില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. സാഹചര്യം യഥാർഥത്തിൽ ഉണ്ടായാൽ കോടതി പരിശോധിക്കുമെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി.
ജനാധിപത്യത്തിൽ പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശം മൗലികാവകാശമെന്ന് ഹൈക്കോടതി
ഇന്ത്യ ജനാധിപത്യ രാജ്യമാണെന്നും പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശം മൗലികാവകാശമാണെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ഒരാൾ പ്രതിഷേധിക്കുമ്പോൾ എങ്ങനെ മുൻകൂട്ടി തടയാനാകുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദിച്ചു. ഊഹങ്ങളും ആശങ്കകളും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന തരത്തിലുള്ള നിരോധന ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ല. നിലവിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തേതുപോലുള്ള സാഹചര്യമില്ലെന്നും അതിനാൽ അന്നത്തെപ്പോലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തേണ്ട കാര്യമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
അനുമതിയില്ലാതെ പ്രതിഷേധം നടക്കില്ലെന്ന് സർക്കാർ; ക്രമസമാധാനം സംസ്ഥാനം ഉറപ്പാക്കും
2026 സെപ്റ്റംബർ 14ന് ഗണേശോത്സവം ആരംഭിക്കുമെന്നും ജരാങ്കെ പാട്ടീലിന്റെ നിർദിഷ്ട പ്രതിഷേധത്തിന് സർക്കാർ അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ഡോ. മിലിന്ദ് സാഥെ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. അനുമതിയില്ലാതെ പ്രതിഷേധം നടക്കാനാകില്ലെന്നും ഏത് സാഹചര്യവും സർക്കാർ കൈകാര്യം ചെയ്യുമെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. സ്ഥിതി നിയന്ത്രണാതീതമായാൽ സർക്കാർ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുമോയെന്നും സംസ്ഥാനം അതിന് പ്രാപ്തമാണോയെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. പ്രതിഷേധമോ റാലിയോ നടന്നാൽ അത് നിയമാനുസൃതമായിരിക്കണമെന്ന നിലപാടും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഹർജി തള്ളിയിട്ടില്ല; നോട്ടീസ് നൽകി, ജരാങ്കെയ്ക്ക് ചികിത്സ ഉറപ്പാക്കാനും നിർദേശം
കോടതി ഹർജി അന്തിമമായി തള്ളിയിട്ടില്ല. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഹർജിയിൽ നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. അതേസമയം, ഊഹങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഹർജി ഇപ്പോൾ സ്വീകരിച്ച് നിരോധന ഉത്തരവ് നൽകാൻ താൽപര്യമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ജരാങ്കെ പാട്ടീലിന്റെ നിരാഹാര സമരത്തെ തുടർന്ന് അനിഷ്ടസംഭവം ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ ചികിത്സാ സഹായവും നൽകണമെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. സാഹചര്യം യഥാർഥത്തിൽ രൂപപ്പെട്ടാൽ വീണ്ടും പരിശോധിക്കാമെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.
പ്രതിഷേധാവകാശവും ക്രമസമാധാനവും ഒരുമിച്ച് സംരക്ഷിക്കണമെന്ന സമീപനം
ഈ ഘട്ടത്തിലെ ഉത്തരവിലൂടെ പ്രതിഷേധത്തിന് കോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ല; സംസ്ഥാന സർക്കാർ അനുമതി നിഷേധിച്ച തീരുമാനവും റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. പകരം, ആശങ്കയും മുൻകാല അനുഭവവും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി കോടതി മുൻകൂട്ടി പ്രതിഷേധം വിലക്കില്ല എന്നതാണ് നടപടിയുടെ കാതൽ. അതേസമയം പ്രതിഷേധമോ റാലിയോ നിയമാനുസൃതമായിരിക്കണമെന്നും ക്രമസമാധാന പ്രശ്നമുണ്ടായാൽ ബന്ധപ്പെട്ട ഏജൻസികൾ ഇടപെടണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മഹാരാഷ്ട്രയിലെ പ്രതിഷേധാവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ യഥാർഥ സാഹചര്യം പരിശോധിച്ചശേഷം മാത്രമുള്ള കോടതി ഇടപെടലിനാണ് ഈ നടപടി ഊന്നൽ നൽകുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.