ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 1 –
പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ വിദേശി ട്രൈബ്യൂണൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ അനധികൃത വിദേശ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിന് അധികാരപരിധിയുള്ള വിചാരണക്കോടതിയെ സമീപിക്കാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. 2025 മേയ് 16ലെ ഉത്തരവിലെ രണ്ട് ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വ്യക്തത വരുത്തി ഭേദഗതി ചെയ്തത്. മാജ ദാരുവാലയും മറ്റൊരാളും നൽകിയ കേസിലാണ് ഉത്തരവ്. അഭിഭാഷകൻ സൗതിക് ബാനർജി വ്യക്തത ആവശ്യപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നാണ് കോടതിയുടെ നടപടി.
വിദേശി ട്രൈബ്യൂണലിന് പകരം വിചാരണക്കോടതിക്കും അധികാരം
2025ലെ ഉത്തരവിലെ മൂന്നാമത്തെയും അഞ്ചാമത്തെയും ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിലാണ് വിദേശി ട്രൈബ്യൂണലിനെ പരാമർശിച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ അത്തരമൊരു ട്രൈബ്യൂണൽ നിലവിലില്ലെന്ന് കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. ഇതോടെയാണ് ഈ രണ്ട് വ്യവസ്ഥകളിലും വിദേശി ട്രൈബ്യൂണലിനൊപ്പം അധികാരപരിധിയുള്ള വിചാരണക്കോടതി എന്നുകൂടി ചേർക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടത്. ഇതോടെ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ പ്രായോഗികമായി നടപ്പാക്കുന്നതിലെ തടസ്സം ഒഴിവാകും.
ശിക്ഷ കഴിഞ്ഞ് മൂന്നുവർഷമായിട്ടും ജയിലിൽ കഴിയുന്നവർക്ക് ബാധകം
വിദേശി നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസുകളിൽ ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടും മൂന്നുവർഷത്തിലേറെയായി പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ജയിലുകളിൽ കഴിയുന്ന അനധികൃത വിദേശ കുടിയേറ്റക്കാരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാനായിരുന്നു 2025 മേയ് 16ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചത്. ഒരു ലക്ഷം രൂപ വീതമുള്ള രണ്ട് ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാരുടെ ജാമ്യം, പരിശോധിച്ച് ഉറപ്പാക്കാവുന്ന താമസവിലാസം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിബന്ധനകളോടെയായിരുന്നു മോചനം.
വിരലടയാളവും ചിത്രവും ശേഖരിക്കും; എല്ലാ ആഴ്ചയും പൊലീസിൽ ഹാജരാകണം
ജാമ്യത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് സാധ്യമെങ്കിൽ കണ്ണിന്റെ ഐറിസ് വിവരവും പത്ത് വിരലുകളുടെയും അടയാളങ്ങളും ചിത്രവും ശേഖരിച്ച് സുരക്ഷിത വിവരശേഖരത്തിൽ സൂക്ഷിക്കണം. ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ എല്ലാ ആഴ്ചയും ഹാജരാകണമെന്നും താമസവിലാസം മാറിയാൽ അതേ ദിവസം പൊലീസിനെ അറിയിക്കണമെന്നും മുൻ ഉത്തരവിൽ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിരുന്നു. ഏത് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് ഹാജരാകേണ്ടതെന്ന് ഇനി അധികാരപരിധിയുള്ള വിചാരണക്കോടതിക്കോ വിദേശി ട്രൈബ്യൂണലിനോ നിശ്ചയിക്കാം.
ജാമ്യവ്യവസ്ഥ ലംഘിച്ചാൽ വിചാരണക്കോടതിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാം
ജാമ്യത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങിയവർ ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ഹാജരാകുന്നുണ്ടോയെന്ന് വ്യക്തമാക്കി അതിർത്തി വിഭാഗം പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് മൂന്നുമാസത്തിലൊരിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് നൽകണമെന്നാണ് മറ്റൊരു വ്യവസ്ഥ. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ വിദേശി ട്രൈബ്യൂണൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഈ റിപ്പോർട്ട് അധികാരപരിധിയുള്ള വിചാരണക്കോടതിക്കും നൽകാം. വ്യവസ്ഥ ലംഘിക്കുന്നവരെ പിടികൂടി ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാനും പുതിയ വ്യക്തത വഴിയൊരുക്കുന്നു.
ബംഗ്ലാദേശ് കുടിയേറ്റക്കാരുടെ തടങ്കലിൽ നിന്ന് തുടങ്ങിയ കേസ്
2011ൽ ബംഗ്ലാദേശിൽ നിന്നുള്ള അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ സ്ഥിതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് നൽകിയ കത്തിൽ നിന്നാണ് കേസ് ആരംഭിച്ചത്. വിദേശി നിയമപ്രകാരമുള്ള ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടും നാടുകടത്താതെ ഇവരെ തടങ്കലിൽ തുടരുന്നതായിരുന്നു വിഷയം. കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്തെങ്കിലും 2013ൽ കേസ് സുപ്രീംകോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി. പിന്നീട് റോഹിങ്ക്യകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന ബെഞ്ചിനൊപ്പം വിഷയം പരിഗണിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നു.
മുൻ ജാമ്യ ഉത്തരവ് തുടരും; നടപ്പാക്കാനുള്ള സംവിധാനം മാത്രമാണ് മാറിയത്
2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ലെ ഉത്തരവ് അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് പുതിയൊരു പൊതുവായ ജാമ്യാവകാശം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതല്ല. 2025 മേയ് 16ലെ ഉത്തരവിൽ ഇതിനകം അനുവദിച്ച ജാമ്യത്തിന്റെ രണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്ന രീതിയിൽ വ്യക്തത വരുത്തുകയാണ് സുപ്രീംകോടതി ചെയ്തത്. മറ്റ് കുറ്റങ്ങൾക്ക് വിചാരണ നേരിടുന്ന അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് 2025ലെ ജാമ്യ ഉത്തരവിന്റെ ആനുകൂല്യം ബാധകമല്ലെന്ന വ്യവസ്ഥയും തുടരുന്നു.
ട്രൈബ്യൂണലില്ലാത്തത് ജാമ്യ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കുന്നതിന് തടസ്സമാകില്ല
പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ വിദേശി ട്രൈബ്യൂണൽ ഇല്ലെന്ന കാരണത്താൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻ ജാമ്യ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് പുതിയ ഉത്തരവിന്റെ പ്രധാന പ്രായോഗിക ഫലം. ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതിയെ കൂടി ചുമതലപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടിങ്, ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളുടെ മേൽനോട്ടം, ലംഘനമുണ്ടായാൽ തുടർനടപടി എന്നിവയ്ക്ക് വ്യക്തമായ സംവിധാനം ലഭിക്കുന്നു. എന്നാൽ വിദേശികളുടെ നിയമപരമായ പദവിയെക്കുറിച്ചോ നാടുകടത്തലിനെക്കുറിച്ചോ പുതിയ പൊതുനിയമതത്വം ഈ ഉത്തരവിലൂടെ കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.