കൊച്ചി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21:
ഡിജിപി എസ്. ശ്രീജിത്തിനെതിരായ അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ നിലവിൽ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആവശ്യമില്ലെന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനം ചോദ്യം ചെയ്ത ഹർജിയിൽ വിജിലൻസ് ആൻഡ് ആന്റി കറപ്ഷൻ ബ്യൂറോ ഡയറക്ടർക്ക് കേരള ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ്. അസിസ്റ്റന്റ് മോട്ടോർ വെഹിക്കിൾ ഇൻസ്പെക്ടർ ദിപിൻ എടവന നൽകിയ ഹർജിയിൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21-ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീനാണ് നോട്ടീസ് നൽകിയത്. ദിപിൻ എടവനയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; സംസ്ഥാന സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി കെ.കെ. ധീരേന്ദ്രകൃഷ്ണൻ, എൻ.പി. ആശ എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികളുടെ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ നൽകിയിട്ടില്ല.
വിജിലൻസ് അന്വേഷണം വേണ്ടെന്ന ഓഗസ്റ്റ് 19-ലെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്തു
എസ്. ശ്രീജിത്തിനെതിരെ ഇപ്പോൾ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആവശ്യമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവാണ് ദിപിൻ എടവന ചോദ്യം ചെയ്തത്. കൂടുതൽ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും അവ ശരിയായി പരിശോധിക്കാതെയാണ് സർക്കാർ തീരുമാനമെടുത്തതെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം. ഈ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് പ്രധാന ആവശ്യം.
ദുബായ് യാത്രയും സ്വകാര്യ സ്ഥാപനവുമായി ബന്ധവും ആരോപണം
കാഷ്വൽ അവധിയിലായിരിക്കെ വിദേശയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി വാങ്ങാതെ എസ്. ശ്രീജിത്ത് ദുബായിലേക്ക് പോയെന്നും അദ്ദേഹവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന ഒരു സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടനത്തിൽ പങ്കെടുത്തെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ പ്രധാന ആരോപണം. ബിനാമി ഇടപാടുകളും മറ്റ് ക്രമക്കേടുകളും സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളും പരാതിയിൽ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇവ ആരോപണങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും അവയിൽ കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ശ്രദ്ധേയമാണ്.
പരാതിക്കാരനെ ശ്രീജിത്തിനൊപ്പം കേൾക്കുന്നത് നീതിപൂർവമല്ലെന്ന് കോടതി നേരത്തെ
ഇതേ പരാതിയിൽ അന്വേഷണം നടത്താൻ ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ എസ്. ശ്രീജിത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ സംയുക്തമായി വാദം കേൾക്കാനുള്ള നോട്ടീസിനെ ഹർജിക്കാരൻ എതിർത്തു. പരാതി ഉന്നയിച്ച വ്യക്തിയെ ആരോപണം നേരിടുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ വാദം കേൾക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് നീതിപൂർവമായ നടപടിയായി അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. തുടർന്ന് ശ്രീജിത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഹർജിക്കാരനെ പ്രത്യേകം കേൾക്കാൻ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്ക് നിർദേശം നൽകി.
ട്രാൻസ്പോർട്ട് കമ്മിഷണർ കാലത്തെ നടപടികളിലും ആരോപണം
2022 ഏപ്രിൽ മുതൽ 2024 ഓഗസ്റ്റ് വരെ എസ്. ശ്രീജിത്ത് കേരള ട്രാൻസ്പോർട്ട് കമ്മിഷണറായിരുന്ന കാലത്തെ ചില നടപടികളും പുതിയ ഹർജിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഔദ്യോഗികമല്ലാത്ത ഒരു ‘ട്രാൻസ്പോർട്ട് കമ്മിഷണേഴ്സ് സ്ക്വാഡ്’ രൂപീകരിച്ചെന്നും കീഴുദ്യോഗസ്ഥരെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാനും അനധികൃത ഇടപാടുകൾക്ക് സൗകര്യമൊരുക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിച്ചെന്നുമാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം.
മുൻകൂർ അനുമതി അന്വേഷണത്തിന് തടസ്സമല്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ
ബിനാമി ഇടപാട്, വിദേശത്തെ സ്വകാര്യ ബിസിനസ് പ്രവർത്തനം തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങൾ എസ്. ശ്രീജിത്ത് ഔദ്യോഗിക ചുമതല നിർവഹിക്കുന്നതിനിടെ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. അതിനാൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിന് നിയമപ്രകാരമുള്ള മുൻകൂർ അനുമതി വേണമെന്ന വ്യവസ്ഥ ഈ പരാതിക്ക് തടസ്സമാകില്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഇപ്പോൾ അന്തിമ നിയമനിലപാട് പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.
വിജിലൻസ് അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ ഇനി കോടതി പരിശോധന
2026 ഓഗസ്റ്റ് 19-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും എസ്. ശ്രീജിത്തിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം നടത്തി വേഗത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ വിജിലൻസ് ഡയറക്ടറോട് നിർദേശിക്കുകയും വേണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള നിർദേശമല്ല; വിജിലൻസ് ഡയറക്ടർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി ഹർജിയിലെ വിഷയങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്കാണ് ഹൈക്കോടതി കടന്നിരിക്കുന്നത്.
നോട്ടീസ് മാത്രം; ആരോപണങ്ങളിൽ കോടതി തീർപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടില്ല
കേരള ഹൈക്കോടതി എസ്. ശ്രീജിത്തിനെതിരെ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. അന്വേഷണം വേണ്ടെന്ന സർക്കാർ തീരുമാനം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുമോ എന്നതാണ് ഇനി പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നത്. അതിനാൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ഈ ഘട്ടത്തിലെ പ്രധാന നിയമഫലം, സർക്കാർ ഉത്തരവ് കോടതി പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായെന്നതാണ്; ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകളിൽ അന്തിമ നിഗമനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.