ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21-
പ്രതിയെ കണ്ടപ്പോൾ കുട്ടി അസ്വസ്ഥയായെന്ന നിരീക്ഷണം മാത്രം മതിയായ തെളിവല്ല
പത്തുവയസ്സുകാരിയെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്ന കേസിൽ ഒരാൾക്ക് വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച സ്വാഭാവിക ജീവിതാവസാനം വരെയുള്ള കഠിന ജീവപര്യന്തം തടവ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രതിഭ എം. സിങ്, വികാസ് മഹാജൻ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് അപ്പീൽ അനുവദിച്ചത്. ഉത്തരവിന്റെ തീയതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രതിയുടെയും അതിജീവിതയുടെയും പേരുകൾ നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകളും റിപ്പോർട്ടിലില്ല.
പ്രതിയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ മൊഴിയിൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തി
പ്രതിയുടെ പേര് പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിലോ സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളിലോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചു. മറ്റൊരു കേസിൽ അതേ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ അറസ്റ്റിലായ ശേഷമുള്ള കസ്റ്റഡി മൊഴിയിലാണ് പേര് ആദ്യം വന്നത്. പ്രതിയുടെ മുഖം കണ്ടിരുന്നോയെന്ന കുട്ടിയുടെ മൊഴിയിലും സംഭവസ്ഥലത്ത് വെളിച്ചമുണ്ടായിരുന്നെന്ന പിന്നീടുള്ള വിശദീകരണത്തിലും പൊരുത്തക്കേടുണ്ടെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. സ്ഥലരേഖകൾ വെളിച്ചത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൊഴിയെ പിന്തുണച്ചില്ല.
തിരിച്ചറിയൽ സമയത്തെ ഭാവമാറ്റം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സർക്കാർ
സ്ക്രീനിൽ പ്രതിയെ കണ്ട ഉടൻ കുട്ടിയുടെ മുഖഭാവം മാറിയെന്നും അസ്വസ്ഥയായെന്നും വിചാരണക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തിയതായി സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ തെളിവുകൾ പ്രതിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് ന്യായമായ സംശയം ഉയർത്തുമ്പോൾ ഈ പ്രതികരണം മാത്രം ശിക്ഷയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എഴുതാൻ നൽകിയ കടലാസ് ശൂന്യമായിരുന്നെന്ന കുട്ടിയുടെ മൊഴിയും കോടതി പരിഗണിച്ചു.
പൊതുജനരോഷത്തിനിടെ പ്രതിയെ കേസിൽ കുടുക്കിയെന്ന സംശയം
പ്രതി മറ്റൊരു കേസിൽ പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെയാണ് ഈ കേസിൽ കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയതെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം കോടതി സംശയത്തോടെ കണ്ടു. സംഭവത്തെച്ചൊല്ലിയ പൊതുജനരോഷത്തിന്റെ സമ്മർദത്തിൽ ഇയാളെ തെറ്റായി കേസിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത തള്ളാനാവില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി. ഇതോടെ പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസിന്റെ വിശ്വാസ്യതയിലും പ്രതിയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ രീതിയിലും ഗൗരവമായ സംശയമുണ്ടായി.
ജീവപര്യന്തം തടവ് റദ്ദാക്കി ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാൻ നിർദേശം
ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ ബലാത്സംഗം, തടഞ്ഞുവയ്ക്കൽ, മർദനം എന്നീ കുറ്റങ്ങളും പോക്സോ നിയമത്തിലെ ആറാം വകുപ്പും ചുമത്തിയാണ് വിചാരണക്കോടതി പ്രതിയെ ശിക്ഷിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി കുറ്റവിധിയും ശിക്ഷയും റദ്ദാക്കി. മറ്റൊരു കേസിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ പ്രതിയെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു.
തിരിച്ചറിയലിലെ കുട്ടിയുടെ ഭാവമാറ്റത്തിന് സ്വതന്ത്ര തെളിവിന്റെ പിന്തുണ വേണം
ഈ വിധിയോടെ കുട്ടിയുടെ പ്രതികരണമോ മുഖഭാവമാറ്റമോ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് പോക്സോ കേസിൽ കുറ്റം ഉറപ്പിക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാട് ഡൽഹിയിലെ കീഴ്ക്കോടതികൾക്ക് വ്യക്തമായി. കുട്ടിയുടെ മൊഴി പ്രധാനമാണെങ്കിലും തിരിച്ചറിയലിലെ പൊരുത്തം, അന്വേഷണത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത, മറ്റു തെളിവുകളുടെ പിന്തുണ എന്നിവയും പരിശോധിക്കണം. ന്യായമായ സംശയം നിലനിൽക്കുമ്പോൾ പ്രതിക്ക് അതിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കണമെന്നാണ് വിധിയുടെ കാതൽ.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.