ജയ്പൂർ, 2026 ജൂലൈ 28:

പോക്‌സോ കേസിൽ അന്വേഷണം നടത്തിയ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്ന് ₹3 ലക്ഷം നഷ്ടപരിഹാരം ഈടാക്കാൻ വിചാരണക്കോടതി നൽകിയ ഉത്തരവ് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. 2026 ജൂലൈ 28-ന് ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് കുമാർ ധന്ദ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനായ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പവൻ കുമാറിന് വേണ്ടി ആർ.കെ. ഗൗത്തം, ജി.എസ്. ഗൗത്തം, സാക്ഷി മീണ, ആർതി ബായി മീണ എന്നിവർ ഹാജരായി. രാജസ്ഥാൻ സർക്കാരിന് വേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ എം.എസ്. ഷെഖാവത്ത് ഹാജരായി. ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥന് നോട്ടീസ് നൽകാതെയും വിശദീകരണം കേൾക്കാതെയും പ്രതികൂല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വാദം കേൾക്കാതെ പണം ഈടാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത് നിയമവിരുദ്ധം

പോക്‌സോ കേസിൽ പ്രതിയെ വെറുതെവിട്ട ശേഷം, ജയിൽവാസവും തൊഴിൽനഷ്ടവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ₹3 ലക്ഷം നഷ്ടപരിഹാരം സംസ്ഥാന സർക്കാർ നൽകണമെന്നും പിന്നീട് ആ തുക അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നും അന്നത്തെ പോലീസ് സൂപ്രണ്ടിൽ നിന്നും ഈടാക്കണമെന്നും വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഇതിന് മുമ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നോട്ടീസോ വിശദീകരണത്തിന് അവസരമോ നൽകിയിരുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

അന്വേഷണത്തിൽ പങ്കില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സമയത്ത് താൻ കോവിഡ് ബാധിതനായിരുന്നുവെന്നും കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തിലോ പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിലോ തനിക്ക് പങ്കില്ലായിരുന്നുവെന്നും പവൻ കുമാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. തന്റെ ഭാഗം കേൾക്കാതെയാണ് സാമ്പത്തിക ബാധ്യത ചുമത്തിയതെന്ന വാദവും അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ചു. ഈ വാദം ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചു.

കേസ് വീണ്ടും പ്രത്യേക പോക്‌സോ കോടതിയിലേക്ക്

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്ന് തുക ഈടാക്കാൻ നൽകിയ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥന് നോട്ടീസ് നൽകി വിശദീകരണം കേട്ടശേഷം നിയമപ്രകാരം പുതുതായി തീരുമാനമെടുക്കാൻ കേസ് വീണ്ടും പ്രത്യേക പോക്‌സോ കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുകയും ചെയ്തു.

സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വം വീണ്ടും ആവർത്തിച്ച് ഹൈക്കോടതി

ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് നോട്ടീസ് നൽകുകയും വിശദീകരണം കേൾക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് അടിസ്ഥാന നിയമതത്വമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഈ നടപടിക്രമം പാലിക്കാതെ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ നടപടികളിൽ കേൾക്കാനുള്ള അവകാശം ശക്തമാക്കി

സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ സാമ്പത്തിക ബാധ്യത ചുമത്തുന്ന നടപടികളിൽ സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വം നിർബന്ധമായും പാലിക്കണമെന്ന സന്ദേശമാണ് ഈ വിധി നൽകുന്നത്. എന്നാൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം ഒരിക്കലും ഈടാക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും, നിയമാനുസൃത നടപടിക്രമം പാലിക്കണമെന്നതാണ് ഈ വിധിയുടെ കാതലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.