ചണ്ഡീഗഡ്, 2026 ജൂലൈ 18-

2026 ജൂലൈ 17ന് പഞ്ചാബ്–ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി രാജ്യസഭാംഗവും മുൻ ക്രിക്കറ്റ് താരവുമായ ഹർഭജൻ സിങ്ങിന്റെ സുരക്ഷ പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ഹർജി തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് ജഗ്മോഹൻ ബൻസാൽ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. ആം ആദ്മി പാർട്ടി വിട്ട് ബിജെപിയിൽ ചേർന്നതിനെ തുടർന്നാണ് സുരക്ഷ പിൻവലിച്ചതെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആം ആദ്മി പാർട്ടി വിട്ടതിന് പിന്നാലെയല്ല സുരക്ഷ പിൻവലിച്ചതെന്ന് സർക്കാർ

ഹർഭജൻ സിങ്ങിന്റെ പഞ്ചാബ് പൊലീസ് സുരക്ഷ പിൻവലിച്ചത് രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാലാണെന്ന ആരോപണം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. സുരക്ഷാ അവലോകന സമിതിയുടെ വിലയിരുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടപടിയെടുത്തതെന്ന് പഞ്ചാബ് സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

വീട്ടിന് മുന്നിലെ പ്രതിഷേധവും പോസ്റ്ററുകളും മാത്രം ജീവന് ഭീഷണിയാകില്ലെന്ന് കോടതി

ഹർഭജൻ സിങ്ങിന്റെ വീടിന് മുന്നിൽ നടന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ “വിശ്വാസവഞ്ചകൻ” എന്ന് വിളിച്ചുള്ള പോസ്റ്ററുകളും മാത്രം ജീവനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും നേരെയുള്ള ഭീഷണിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിഷേധങ്ങൾ അക്രമത്തിലേക്ക് മാറിയതായി തെളിയിക്കുന്ന സാഹചര്യം ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

സുരക്ഷാ വിലയിരുത്തൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു

വ്യക്തികളുടെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ ഭീഷണി വിലയിരുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എടുക്കുന്നതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സുരക്ഷ പിൻവലിച്ചത് പെട്ടെന്നുള്ള രാഷ്ട്രീയ പ്രതികാര നടപടിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ മതിയായ രേഖകൾ ഹർജിക്കാരന് ഹാജരാക്കാനായില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ഹർഭജൻ സിങ് നേരത്തെ സുരക്ഷാ സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു

ആം ആദ്മി പാർട്ടി വിട്ട് ബിജെപിയിൽ ചേർന്നതിന് പിന്നാലെ സുരക്ഷ പിൻവലിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹർഭജൻ സിങ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. പഞ്ചാബിൽ തനിക്ക് നേരെയും കുടുംബത്തിനും സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടായിരുന്നു ഹർജി.

നിലവിലെ സുരക്ഷാ ക്രമീകരണത്തിൽ കോടതി ഇടപെടൽ ഒഴിവാക്കി

സുരക്ഷാ പുനഃസ്ഥാപനം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജി തള്ളിയ കോടതി, നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സുരക്ഷാ വിലയിരുത്തലിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ഹർഭജൻ സിങ്ങിന് കേന്ദ്രസുരക്ഷാ സംരക്ഷണം നിലവിലുണ്ടെന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് പിന്നാലെയുള്ള സുരക്ഷാ പരാതികളിൽ ഭീഷണി വിലയിരുത്തൽ നിർണായകം

രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് മാറ്റവും പൊതുപ്രതിഷേധങ്ങളും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി സുരക്ഷാ ഭീഷണി വിലയിരുത്താനാകില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചത്. വ്യക്തിയുടെ യഥാർഥ സുരക്ഷാ സാഹചര്യം പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കേണ്ടതെന്നും ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.