ശ്രീനഗർ, 2026 ജൂലൈ 3:

2026 ജൂലൈ 2ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് ധർ അധ്യക്ഷനായ ജമ്മു കശ്മീർ, ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി, ആംബിയൻസ് ഗ്രൂപ്പ് പ്രമോട്ടർ രാജ് സിങ് ഗെഹ്ലോട്ട്, കുടുംബാംഗങ്ങൾ, ബന്ധപ്പെട്ട കമ്പനികൾ എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച എട്ട് ഹർജികൾ തള്ളി. ജമ്മു കശ്മീർ ബാങ്കിന്റെ 289.28 കോടി രൂപയുടെ വായ്പത്തട്ടിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റപത്രങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജി. ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ തൻവീർ അഹമ്മദ് മിർ ഹാജരായി. സി.ബി.ഐക്കും അഴിമതി വിരുദ്ധ ബ്യൂറോയ്ക്കും വേണ്ടി കേന്ദ്ര സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ വികാസ് മാലിക്കും മറ്റ് അഭിഭാഷകരും ഹാജരായി. അന്വേഷണത്തിൽ വായ്പ തട്ടിപ്പും വായ്പത്തുക വഴിതിരിച്ചുവിട്ടതും സംബന്ധിച്ച പ്രാഥമിക തെളിവുകളുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി, വിചാരണ തുടരണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു.

ഒറ്റത്തവണ തീർപ്പാക്കൽ കരാർ ഉണ്ടെന്നത് മാത്രം ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കില്ലെന്ന് കോടതി

ബാങ്കുമായി ഒറ്റത്തവണ തീർപ്പാക്കൽ കരാർ ഉണ്ടായതിനാൽ വിഷയം സിവിൽ തർക്കം മാത്രമാണെന്ന ഹർജിക്കാരുടെ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. വായ്പ ലഭിക്കാൻ വഞ്ചന നടന്നതായും, അനുവദിച്ച ആവശ്യത്തിനല്ല വായ്പത്തുക ഉപയോഗിച്ചതായും കുറ്റപത്രത്തിലെ രേഖകൾ പ്രാഥമികമായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വം ഇല്ലാതാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വായ്പത്തുക വഴിതിരിച്ചുവിട്ടെന്ന ആരോപണം വിചാരണയിൽ പരിശോധിക്കണമെന്ന് നിർദേശം

വായ്പത്തുക വായ്പയെടുത്ത കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റിയെന്ന അന്വേഷണ കണ്ടെത്തലുകൾ കുറ്റപത്രത്തിലുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരം വസ്തുതകൾ വിചാരണക്കോടതിയാണ് തെളിവെടുപ്പിലൂടെ പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും, ഹർജി പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് തെളിവുകളുടെ വിശദമായ പരിശോധന നടത്താനാകില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

കുറ്റപത്രങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം തള്ളി; ഇടക്കാല ഉത്തരവുകളും അവസാനിപ്പിച്ചു

എല്ലാ ഹർജികളും തള്ളിയ കോടതി, നേരത്തെ നൽകിയിരുന്ന ഇടക്കാല സംരക്ഷണ ഉത്തരവുകൾക്കും വിരാമമിട്ടു. വിചാരണക്കോടതി നിയമപ്രകാരം സ്വതന്ത്രമായി കേസ് പരിഗണിക്കണമെന്നും, ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവിലെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വിചാരണയുടെ അന്തിമ വിലയിരുത്തലിനെ സ്വാധീനിക്കരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഹർജികൾ തള്ളിയതോടെ വായ്പത്തട്ടിപ്പ് കേസിലെ വിചാരണ തുടരും

ഹർജികൾ തള്ളിയതോടെ സി.ബി.ഐയും അഴിമതി വിരുദ്ധ ബ്യൂറോയും സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രത്യേക കോടതിയിലെ ക്രിമിനൽ വിചാരണ തുടരും. കുറ്റപത്രങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന പ്രതികളുടെ ആവശ്യം ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

സിവിൽ തീർപ്പാക്കലും ക്രിമിനൽ നടപടിയും വേറിട്ടതാണെന്ന സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനം ശക്തമാക്കുന്ന വിധി

ജമ്മു കശ്മീർ, ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി, ബാങ്ക് വായ്പ സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിൽ ഒറ്റത്തവണ തീർപ്പാക്കൽ കരാർ ഉണ്ടായാലും, വഞ്ചനയുടെയും വായ്പത്തുക ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന്റെയും പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ നടപടി തുടരാമെന്ന സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.