ന്യൂഡൽഹി, ഒക്ടോബർ 12-

മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ഡൽഹി പൊലീസും കേന്ദ്ര റിസർവ് പൊലീസ് സേനയും ചേർന്ന് തന്നെ ക്രൂരമായി മർദിച്ചെന്നാരോപിച്ച് രാജ്യസഭാംഗം ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് സുപ്രീംകോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന് കത്തുനൽകി. 2026 ഒക്ടോബർ 11ന് ഡൽഹിയിലെ കൊണാട്ട് പ്ലേസിൽ നടന്ന സംഭവത്തിൽ കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നാണ് സി.പി.ഐ.എം നേതാവായ ബ്രിട്ടാസിന്റെ ആവശ്യം. ഡൽഹി പൊലീസുമായോ സംഭവത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട കേന്ദ്ര റിസർവ് പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായോ ബന്ധമില്ലാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉൾപ്പെടുത്തി പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം രൂപീകരിക്കണമെന്നും കത്തിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഭരണഘടനയുടെ 32-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനായി കത്ത് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഉചിതമായ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ സമർപ്പിക്കണമെന്നാണ് അഭ്യർഥന.

മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നതിനിടെ 50 മീറ്ററോളം വലിച്ചിഴച്ചെന്ന് ബ്രിട്ടാസ്

2026 ഒക്ടോബർ 11ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 12.30ഓടെയാണ് സംഭവം നടന്നതെന്ന് ബ്രിട്ടാസ് കത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്ത യുവാക്കളെ പൊലീസ് മർദിക്കുകയും കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതറിഞ്ഞാണ് കൊണാട്ട് പ്ലേസിലെത്തിയത്. അവിടെ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് സംസാരിക്കുന്നതിനിടെ ഡൽഹി പൊലീസും കേന്ദ്ര റിസർവ് പൊലീസ് സേനയും ചേർന്ന് തന്നെ ബലമായി പിടിച്ചുകൊണ്ടുപോയെന്നാണ് ആരോപണം.

താൻ രാജ്യസഭാംഗമാണെന്ന് ആവർത്തിച്ച് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടും പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഏകദേശം 50 മീറ്ററോളം വലിച്ചിഴച്ചതായി ബ്രിട്ടാസ് പറയുന്നു. ചില ഉദ്യോഗസ്ഥർ തന്നെ കൈകാലുകളിൽ പിടിച്ച് ഉയർത്തി പൊലീസ് വാഹനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. പ്രകോപനമൊന്നുമില്ലാതെയാണ് നടപടിയുണ്ടായതെന്നും മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കാനുള്ള ജനാധിപത്യപരമായ അവകാശം വിനിയോഗിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തതെന്നും കത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

പൊലീസ് വാഹനത്തിനുള്ളിലും മർദിച്ചു; സീറ്റിലേക്ക് അമർത്തിപ്പിടിച്ചതായി ആരോപണം

പൊലീസ് വാഹനത്തിനുള്ളിൽ കയറ്റിയശേഷവും മർദനം തുടർന്നെന്നാണ് ബ്രിട്ടാസിന്റെ പരാതി. ഉദ്യോഗസ്ഥർ തന്നെ സീറ്റിലേക്ക് ബലമായി അമർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ശാരീരികമായി ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. പാർലമെന്റ് അംഗമാണെന്ന് അറിയിച്ചിട്ടും മർദനം അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെന്നും അപമാനകരമായ രീതിയിലാണ് പെരുമാറിയതെന്നും കത്തിൽ ആരോപിക്കുന്നു.

പിന്നീട് ബന്ധപ്പെട്ട ഡെപ്യൂട്ടി പൊലീസ് കമ്മീഷണർ ഇടപെട്ട് വിട്ടയക്കാൻ നിർദേശിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് മോചിപ്പിച്ചതെന്ന് ബ്രിട്ടാസ് പറയുന്നു. കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നാണ് വിട്ടയക്കാൻ നിർദേശിച്ചതെന്നാണ് ബ്രിട്ടാസിന്റെ വിശദീകരണം. തുടർന്ന് തന്നെ വഴിയരികിൽ ഇറക്കിവിട്ടതായും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. സംഭവത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ മാധ്യമപ്രവർത്തകരും സമീപത്തുണ്ടായിരുന്നവരും പകർത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും കത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സുപ്രീംകോടതി നിർദേശത്തിന് പിന്നാലെയും പൊലീസ് അതിക്രമമെന്ന് ആരോപണം

സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കുന്നവരെ നിയമവിരുദ്ധമായി കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്കകമാണ് തനിക്കെതിരെ പൊലീസ് അതിക്രമമുണ്ടായതെന്ന് ബ്രിട്ടാസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. കോടതിയുടെ നിർദേശങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി പാലിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ അടിയന്തര ജുഡീഷ്യൽ പരിശോധന ആവശ്യമാണെന്നാണ് നിലപാട്.

2026 ഒക്ടോബർ 10ന് മുൻ കേരള മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത സംഭവവും ബ്രിട്ടാസ് കത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരായ പൊലീസ് നടപടികൾ ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളല്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരോപണം. സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ അധികാരത്തിലുള്ളവർക്കെതിരായ നിലപാടിന്റെ പേരിൽ ഭീഷണിയായി കാണാൻ പാടില്ലെന്നും രാഷ്ട്രീയ വിയോജിപ്പുകൾക്ക് ശാരീരിക അതിക്രമത്തിലൂടെ മറുപടി നൽകാനാവില്ലെന്നും കത്തിൽ പറയുന്നു.

ഡൽഹി പൊലീസിനെ ഒഴിവാക്കി പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം വേണമെന്ന് ആവശ്യം

സംഭവത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും അവരുടെ മേലുദ്യോഗസ്ഥരും അന്വേഷണത്തിന് വിധേയരാകേണ്ട സാഹചര്യമുള്ളതിനാൽ അതേ പൊലീസ് സംവിധാനത്തെ മാത്രം അന്വേഷണം ഏൽപ്പിക്കുന്നത് വിശ്വാസയോഗ്യമാകില്ലെന്നാണ് ബ്രിട്ടാസിന്റെ വാദം. അതുകൊണ്ടാണ് കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തെ നിയോഗിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചത്.

ഡൽഹി പൊലീസിലെയും കേന്ദ്ര റിസർവ് പൊലീസ് സേനയിലെയും സംഭവവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉൾപ്പെടുത്തി അന്വേഷണം നടത്തുകയോ കോടതി ഉചിതമെന്ന് കരുതുന്ന മറ്റൊരു സ്വതന്ത്ര ഏജൻസിയെ ചുമതലപ്പെടുത്തുകയോ വേണമെന്നാണ് ആവശ്യം. തന്നെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതും മർദിച്ചതും വിട്ടയച്ചതും ഏത് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് പരിശോധിക്കണം. ഓരോ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും പങ്കും മേലുദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും കണ്ടെത്തണമെന്നും നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ അന്വേഷണ പുരോഗതി റിപ്പോർട്ട് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളും പൊലീസ് രേഖകളും ഉടൻ സംരക്ഷിക്കണം

സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ അടിയന്തര ഇടപെടൽ വേണമെന്നും ബ്രിട്ടാസ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. മാധ്യമപ്രവർത്തകരും പൊതുജനങ്ങളും പകർത്തിയ മുഴുവൻ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ, പൊലീസ് വാഹനത്തിന്റെ തിരിച്ചറിയൽ വിവരങ്ങൾ, വാഹനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരരേഖകൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഡ്യൂട്ടി പട്ടികകൾ, വിന്യാസ ഉത്തരവുകൾ എന്നിവ സംരക്ഷിക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം.

വയർലെസ് സന്ദേശങ്ങൾ, പൊലീസ് കൺട്രോൾ റൂമിലെ രേഖകൾ, കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതും വിട്ടയച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ എന്നിവയും അന്വേഷണത്തിനായി സൂക്ഷിക്കണം. സംഭവത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും മേലുദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്ക് പരിശോധിക്കുന്നതിനും ഈ രേഖകൾ നിർണായകമാണെന്നാണ് ബ്രിട്ടാസിന്റെ നിലപാട്.

അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും ലംഘിച്ചെന്ന് പരാതി

ഭരണഘടനയുടെ 19-ാം അനുച്ഛേദത്തിലെ ഒന്നാം ഉപവകുപ്പിലെ എ, ബി വിഭാഗങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകുന്ന അഭിപ്രായപ്രകടന സ്വാതന്ത്ര്യവും സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള അവകാശവും ലംഘിക്കപ്പെട്ടെന്നാണ് ബ്രിട്ടാസിന്റെ ആരോപണം. ജീവനും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സംരക്ഷണം നൽകുന്ന 21-ാം അനുച്ഛേദവും കത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ആരെയെങ്കിലും കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുന്നതിനും ബലപ്രയോഗം നടത്തുന്നതിനും വ്യക്തമായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടാകണം. ബലപ്രയോഗം നിയമാനുസൃതവും ആവശ്യത്തിന് ആനുപാതികവുമായിരിക്കണമെന്നും ബ്രിട്ടാസ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കെതിരെ അധികാരദുർവിനിയോഗം നടത്തുന്നത് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുമെന്നാണ് കത്തിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന വാദം.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് കത്തുനൽകി; അന്വേഷണ ഉത്തരവ് ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല

2026 ഒക്ടോബർ 11നാണ് ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന്റെ അടിയന്തര ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ട് കത്തുനൽകിയത്. സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്തുക, ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കണ്ടെത്തുക, തെളിവുകൾ സംരക്ഷിക്കുക, നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുക എന്നിവയാണ് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ.

എന്നാൽ ഈ കത്ത് സുപ്രീംകോടതി ഔദ്യോഗികമായി കേസായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതായോ പ്രത്യേക ബെഞ്ചിന് കൈമാറിയതായോ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടതായോ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തോ മറ്റേതെങ്കിലും ബെഞ്ചോ ഈ പരാതിയിൽ വിധി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ നിലവിൽ ബ്രിട്ടാസ് ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും മാത്രമാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്.

പൊലീസ് അധികാരങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ ജുഡീഷ്യൽ പരിശോധന ആവശ്യപ്പെട്ട് രാജ്യസഭാംഗം; പ്രതിഷേധാവകാശത്തിന് പ്രസക്തമായ പരാതി

നിയമപരമായി നോക്കുമ്പോൾ, പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയുടെയും ബലപ്രയോഗത്തിന്റെയും നിയമസാധുത സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യമാണ് പരാതിയുടെ പ്രധാന ഭാഗം. ഭരണഘടനയുടെ 32-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടണമെന്ന ആവശ്യവും ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതി നടപടി സ്വീകരിക്കുകയോ നിയമപരമായ പുതിയ മാനദണ്ഡം പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

സാമൂഹികതലത്തിൽ, ജനപ്രതിനിധികൾക്കും സാധാരണ പൗരന്മാർക്കും സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാനും മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കാനുമുള്ള അവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളാണ് പരാതി ഉയർത്തുന്നത്. ജുഡീഷ്യൽ തലത്തിൽ, പൊലീസ് നടപടികൾ ഭരണഘടനാപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിച്ചാണോ നടപ്പാക്കുന്നതെന്ന പരിശോധനയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. പരാതിയിൽ കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന തുടർനടപടികളായിരിക്കും നിർണായകം.