ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 28-
2026 ജൂലൈ 27-ന് ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ജയറാം ഭംഭാനി അധ്യക്ഷനായ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി, എച്ച്ബിഒ സമർപ്പിച്ച പകർപ്പവകാശ ലംഘനക്കേസിൽ, ലൈസൻസില്ലാതെ എച്ച്ബിഒയുടെ സിനിമകളും സീരിസുകളും സ്ട്രീം ചെയ്തതായി കണ്ടെത്തിയ 30 വെബ്സൈറ്റുകൾ തടയാൻ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഹർജിക്കാരിയായ എച്ച്ബിഒയ്ക്കായി അഭിഭാഷകൻ സായികൃഷ്ണ രാജഗോപാൽ ഹാജരായി. വെബ്സൈറ്റുകളുടെ യഥാർഥ ഉടമകളുടെ വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവെച്ചിരുന്നതിനാൽ അവർ എതിർകക്ഷികളായിരുന്നു. ഇവർക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകർ കോടതി നിർദേശിച്ച വെബ്സൈറ്റുകൾ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിൽ എതിർപ്പില്ലെന്ന് അറിയിച്ചു.
പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിനായി മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റുകളെന്ന് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ
എച്ച്ബിഒയുടെ സിനിമകളും സീരിസുകളും യാതൊരു അനുമതിയുമില്ലാതെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കുകയാണ് ഈ 30 വെബ്സൈറ്റുകളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമെന്ന് പ്രാഥമികമായി തെളിഞ്ഞതായി കോടതി വിലയിരുത്തി. വെബ്സൈറ്റുകളുടെ ഉടമസ്ഥരുടെ വിവരങ്ങൾ സ്വകാര്യതാ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മറച്ചുവെച്ചതും കോടതി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.
ഇന്റർനെറ്റ് സേവനദാതാക്കൾക്ക് സാങ്കേതിക പരിശോധന മാത്രം
ഒരു വെബ്സൈറ്റ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന തീരുമാനം ഇന്റർനെറ്റ് സേവനദാതാക്കൾക്ക് എടുക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ, വിലക്കപ്പെട്ട വെബ്സൈറ്റുകളുടെ അതേ മാതൃകയിലുള്ള മിറർ, റീഡയറക്ട്, അല്ലെങ്കിൽ അക്ഷരവ്യത്യാസമുള്ള വെബ്സൈറ്റുകളാണോയെന്ന് സാങ്കേതികമായി പരിശോധിക്കാനുള്ള അധികാരം മാത്രമാണ് അവർക്കുള്ളതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പരിശോധനയിൽ അത്തരം വെബ്സൈറ്റുകളാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ മാത്രമേ കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാവൂ.
തെറ്റായി ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ട വെബ്സൈറ്റുകൾക്ക് കോടതിയെ സമീപിക്കാം
തെറ്റായി ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്ന് കരുതുന്ന ഏതൊരു വെബ്സൈറ്റിനും നേരിട്ട് കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം തുടരുമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതേസമയം, ഇന്റർനെറ്റ് സേവനദാതാക്കൾക്കും ഡൊമെയ്ൻ രജിസ്ട്രാർമാർക്കും നിയമപരമായ സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ കോടതിയുടെ നിർദേശം തേടാനും അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ഇടക്കാല വിലക്ക് തുടരും; പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണത്തിന് ആശ്വാസം
30 വെബ്സൈറ്റുകൾക്കെതിരായ ഇടക്കാല വിലക്ക് നിലവിൽ തുടരും. എച്ച്ബിഒയുടെ പകർപ്പവകാശമുള്ള സിനിമകളും സീരിസുകളും അനുമതിയില്ലാതെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനുള്ള അടിയന്തര സംരക്ഷണമാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ കോടതി നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിശദീകരണം പകർപ്പവകാശ കേസുകളിൽ മാർഗനിർദേശമാകും
ഈ ഉത്തരവ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിധിയിൽ പകർപ്പവകാശ ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ ഇന്റർനെറ്റ് സേവനദാതാക്കളുടെ ചുമതല എത്രത്തോളം ആണെന്ന് വ്യക്തത നൽകുന്നു. വെബ്സൈറ്റ് തടയൽ അധികാരം കോടതിക്കാണെന്നും, സേവനദാതാക്കളുടെ പങ്ക് സാങ്കേതിക പരിശോധനയിൽ മാത്രമാണെന്നും ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.