ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 28 –

2026 ജൂലൈ 27-ന് ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥും ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്തയും അടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച്, ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 38-ാം വകുപ്പ് പ്രതിക്ക് ചോദ്യംചെയ്യലിനിടെ ഇഷ്ടമുള്ള അഭിഭാഷകനെ കാണാനുള്ള അവകാശം മാത്രമാണ് നൽകുന്നതെന്നും ചോദ്യംചെയ്യൽ മുഴുവൻ സമയവും അഭിഭാഷകൻ ഒപ്പമിരിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. ഹർജിക്കാരൻ ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരാണ്. എതിർകക്ഷി സുധ സുരേഷ് വീര വെങ്കട നാഗരാജു. സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരും എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരും റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പോലീസ് ചോദ്യംചെയ്യലിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഹൈക്കോടതി നിബന്ധനയിൽ ഭേദഗതി

പ്രതിയെ പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യംചെയ്യുമ്പോൾ രണ്ട് അഭിഭാഷകരെ നാമനിർദേശം ചെയ്യാനും അവരിൽ ഒരാൾക്ക് ഏത് സമയത്തും ചോദ്യംചെയ്യലിൽ സാന്നിധ്യമുണ്ടാകാമെന്ന ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വ്യവസ്ഥയാണ് സുപ്രീംകോടതി പരിശോധിച്ചത്. അന്വേഷണത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന തരത്തിൽ ഈ വ്യവസ്ഥ നടപ്പാക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അഭിഭാഷകനെ കാണാനുള്ള അവകാശം തുടരും; തുടർച്ചയായ സാന്നിധ്യം അനുവദിക്കില്ല

38-ാം വകുപ്പ് പ്രതിക്ക് ചോദ്യംചെയ്യലിനിടെ അഭിഭാഷകനെ കാണാനുള്ള നിയമാവകാശം ഉറപ്പുനൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഓരോ നിമിഷവും അഭിഭാഷകൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരോടൊപ്പം തന്നെ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന വ്യാഖ്യാനം നിയമത്തിൽ ഇല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കാണാനാകുന്ന സ്ഥാനത്ത് അഭിഭാഷകന് തുടരാം

അഭിഭാഷകന്റെ സാന്നിധ്യം പൂർണമായി ഒഴിവാക്കിയില്ല. ചോദ്യംചെയ്യൽ നടക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് പ്രതിയെ കാണാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥാനത്ത് അഭിഭാഷകന് തുടരാമെന്നും എന്നാൽ ചോദ്യംചെയ്യലിൽ ഇടപെടാനോ തുടർച്ചയായി ഒപ്പമിരിക്കാനോ അവകാശമില്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അന്വേഷണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും പ്രതിയുടെ അവകാശവും തമ്മിൽ സന്തുലനം വേണമെന്ന് കോടതി

അന്വേഷണം ഫലപ്രദമായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നതിനൊപ്പം പ്രതിയുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്നതാണ് നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ അന്വേഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ 38-ാം വകുപ്പ് വ്യാഖ്യാനിക്കാനാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഭാഗിക ഭേദഗതി; മറ്റ് സംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥകൾ തുടരും

അഭിഭാഷകന്റെ തുടർച്ചയായ സാന്നിധ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥയിൽ മാത്രമാണ് സുപ്രീംകോടതി ഭേദഗതി വരുത്തിയത്. അന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെടാതെയുള്ള മറ്റ് സംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥകൾ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടാണ് അപ്പീൽ ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചത്.

പുതിയ ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് രാജ്യവ്യാപക മാർഗനിർദേശമായി വിധി

ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 38-ാം വകുപ്പിന്റെ പരിധി ആദ്യമായി വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്ന സുപ്രീംകോടതി വിധിയായതിനാൽ രാജ്യത്തെ എല്ലാ അന്വേഷണ ഏജൻസികൾക്കും കീഴ്ക്കോടതികൾക്കും ഈ വ്യാഖ്യാനം മാർഗനിർദേശമാകും. പ്രതിയുടെ അവകാശവും അന്വേഷണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന നിയമതത്വം ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.