കൊച്ചി, 2026 ജൂലൈ 25:
2026 ജൂലൈ 24-ന് കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ നിതിൻ രാജിന്റെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജി പരിഗണിക്കവെ, അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് നിയമം നിർദേശിക്കുന്ന രീതിയിൽ അറസ്റ്റിന്റെ കാരണം പ്രതിക്ക് അറിയിക്കാത്തത് ആവർത്തിക്കുന്ന ഗുരുതര വീഴ്ചയാണെന്ന് രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. നിതിൻ രാജിന്റെ മാതാപിതാക്കളാണ് ഹർജിക്കാർ. സംസ്ഥാന സർക്കാരും ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷണ സംഘവും എതിർകക്ഷികളാണ്. കേസിൽ പ്രധാന പ്രതിയായ ഡോ. എം. കെ. രാമിന്റെ അറസ്റ്റ് നടപടികളിലെ വീഴ്ചകളാണ് കോടതി പരിശോധിച്ചത്.
അറസ്റ്റ് നടപടിയിലെ വീഴ്ച പ്രതിക്ക് മോചനം നേടാൻ വഴിയൊരുക്കിയെന്ന് കോടതി
അറസ്റ്റിന്റെ രേഖാമൂലമുള്ള കാരണം പ്രതിക്ക് കൈമാറാത്തതിനാലാണ് പ്രധാന പ്രതിക്ക് നിയമപരമായ ആനുകൂല്യം ലഭിച്ചതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരത്തിലുള്ള പിഴവുകൾ പല കേസുകളിലും ആവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഇത് അതീവ ഗൗരവത്തോടെ കാണേണ്ട സാഹചര്യമാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ വ്യക്തമാക്കി.
അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ വീഴ്ച മനഃപൂർവമാണോയെന്ന് കോടതി സംശയം
22 വർഷത്തിലേറെ സേവനപരിചയമുള്ള അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മറ്റ് കേസുകളിൽ നിയമനടപടികൾ കൃത്യമായി പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, ഈ കേസിൽ മാത്രം നിർണായക നടപടി ഒഴിവായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. ഇത് പ്രതിക്ക് രക്ഷപ്പെടാൻ വഴിയൊരുക്കാനുള്ള മനഃപൂർവ ശ്രമമാണോയെന്ന സംശയവും കോടതി പ്രകടിപ്പിച്ചു.
കർശന നടപടി ഇല്ലെങ്കിൽ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം പരിഗണിക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്
ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ സർക്കാർ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കാത്ത പക്ഷം സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്താൻ കോടതി നിർദേശിക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടാകാമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അറസ്റ്റ് നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ രേഖകളും കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാനും നിർദേശിച്ചു.
അന്വേഷണം തുടരുന്നു; അന്തിമ ഉത്തരവ് പിന്നീട്
കേസിൽ അന്തിമ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. അറസ്റ്റ് നടപടികളിലെ വീഴ്ചകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണവും ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും പരിശോധിച്ച ശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുക.
അറസ്റ്റ് നടപടികൾ കൃത്യമായി പാലിക്കണമെന്ന സംസ്ഥാനതല സന്ദേശം
അറസ്റ്റിന്റെ കാരണം നിയമപ്രകാരം പ്രതിയെ അറിയിക്കേണ്ടത് നിർബന്ധമാണെന്ന വ്യവസ്ഥ പാലിക്കാത്തത് ഗുരുതര പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ഈ നടപടിയിലൂടെ വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി. സംസ്ഥാനത്തെ അന്വേഷണ ഏജൻസികൾ അറസ്റ്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ കർശനമായി പാലിക്കണമെന്ന സന്ദേശവും കോടതി നൽകി.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.