കൊച്ചി, ജൂലൈ 18-

2026 ജൂലൈ 17-ന് ജസ്റ്റിസ് എ.കെ. ജയശങ്കരൻ നമ്പ്യാരും ജസ്റ്റിസ് പ്രീത എ.കെ.യും ഉൾപ്പെട്ട കേരള ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, പ്രകൃതിദുരന്തങ്ങൾ തടയലും കൈകാര്യം ചെയ്യലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വമേധയാ സ്വീകരിച്ച ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചപ്പോൾ, അമിക്കസ് ക്യൂറിയായ സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ രഞ്ജിത്ത് തമ്പാൻ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ട് രേഖപ്പെടുത്തി. ഹർജി സ്വമേധയാ കോടതിയാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്. അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി രഞ്ജിത്ത് തമ്പാൻ കോടതിയെ സഹായിച്ചു. എതിർകക്ഷിയായ കേരള സർക്കാരിനുവേണ്ടി സർക്കാർ സമയം തേടി. 2026 ജൂലൈ 17-ലെ നടപടികളാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്. റിപ്പോർട്ടിലെ നിർദേശങ്ങൾ പരിശോധിച്ച കോടതി, കേസ് രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റി.

അഞ്ച് തവണ രേഖാമൂലം നൽകിയ മുന്നറിയിപ്പുകൾ നടപ്പാക്കിയില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ട്

2026 ജൂലൈ 7-ന് കള്ളാടി തുരങ്കനിർമാണ കേന്ദ്രത്തിൽ ഉണ്ടായ മണ്ണിടിച്ചിൽ അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നില്ലെന്നും, വയനാട് ജില്ലാ ദുരന്തനിവാരണ അതോറിറ്റി അഞ്ച് തവണ രേഖാമൂലം അപകടസാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മണ്ണ് നീക്കാൻ നിർദേശിച്ചിരുന്നുവെന്നും അമിക്കസ് ക്യൂറി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഈ മുന്നറിയിപ്പുകൾ പാലിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ വിലയിരുത്തൽ.

പരിസ്ഥിതി അനുമതിയുണ്ടെങ്കിലും ദുരന്തനിവാരണ അതോറിറ്റിക്ക് ഇടപെടാമെന്ന് റിപ്പോർട്ട്

പരിസ്ഥിതി അനുമതി ലഭിച്ച പദ്ധതികളിൽ ദുരന്തനിവാരണ അതോറിറ്റികൾക്ക് ഇടപെടാനാകില്ലെന്ന സംസ്ഥാന എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റിയുടെ 2026 ജൂൺ 3-ലെ നിലപാട് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുന്നതല്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ദുരന്തനിവാരണ നിയമപ്രകാരം വികസന പദ്ധതികളിൽ അപകടസാധ്യത കണ്ടെത്താനും പ്രതിരോധ നടപടികൾ ഉറപ്പാക്കാനും അതോറിറ്റികൾക്ക് സ്വതന്ത്ര അധികാരവും ബാധ്യതയുമുണ്ടെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ നിലപാട്.

സുരക്ഷാ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ശുപാർശ

തുരങ്കപദ്ധതിക്ക് നൽകിയ പരിസ്ഥിതി അനുമതിയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചോയെന്ന് സമഗ്ര പരിശോധന നടത്തണമെന്നും, ദുരന്തനിവാരണ നിയമം, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ നിയമം, ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള നിയമലംഘനങ്ങൾ പരിശോധിക്കണമെന്നും അമിക്കസ് ക്യൂറി ശുപാർശ ചെയ്തു. നിർമാണം സ്വതന്ത്ര ഭൗമശാസ്ത്ര സുരക്ഷാ വിലയിരുത്തൽ പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള നടപടികളും റിപ്പോർട്ടിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

നഷ്ടപരിഹാര നടപടികൾക്കായി സർക്കാർ സമയം തേടി; കേസ് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് മാറ്റി

ബാധിതർക്കുള്ള ഏകതവണ നഷ്ടപരിഹാര വിതരണം സംബന്ധിച്ച നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ സമയം വേണമെന്ന് കേരള സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. തുടർന്ന് റിപ്പോർട്ടിലെ നിർദേശങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഹൈക്കോടതി കേസ് രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റി. നേരത്തെ ചികിത്സാച്ചെലവ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ വഹിക്കണമെന്നും നഷ്ടപരിഹാരം വേഗത്തിൽ വിതരണം ചെയ്യണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

സംസ്ഥാനതല ദുരന്തനിവാരണ ചുമതലകളുടെ പരിധി സംബന്ധിച്ച നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് പ്രാധാന്യം

കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ തുടരുന്ന ഈ നടപടികൾ, വികസനപദ്ധതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദുരന്തസാധ്യതകളിൽ ജില്ലാ-സംസ്ഥാന ദുരന്തനിവാരണ അതോറിറ്റികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തപരിധി സംബന്ധിച്ച നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് പ്രാധാന്യമേകുന്നു. അന്തിമവിധി വന്നശേഷം സംസ്ഥാനതല ദുരന്തനിവാരണ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഇതിന് സ്വാധീനമുണ്ടാകുമോ എന്നത് കോടതി തുടർനടപടികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.