ജയ്പൂർ, ജൂലൈ 11-
2026 മെയ് 15-ന് ജസ്റ്റിസ് പ്രവീർ ഭട്നാഗർ അധ്യക്ഷനായ രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ചാണ് വിദേശത്ത് നിന്ന് എംബിബിഎസ് പഠനം പൂർത്തിയാക്കിയ പീയൂഷ് കുമാർ ത്രിവേദി, ശുഭം ഗുർജർ എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷകൾ തള്ളിയത്. രാജസ്ഥാൻ സർക്കാരാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാർക്കായി അഡ്വ. ജിതേന്ദ്ര പാണ്ഡെ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ശ്രീറാം ധാക്കർ ഹാജരായി. വ്യാജ എഫ്.എം.ജി.ഇ വിജയ സർട്ടിഫിക്കറ്റും വ്യാജ റോൾ നമ്പറും ഉപയോഗിച്ച് രാജസ്ഥാൻ മെഡിക്കൽ കൗൺസിലിൽ ഇന്റേൺഷിപ്പും രജിസ്ട്രേഷനും നേടിയെന്ന കേസിലെ നടപടിയാണിത്.
വ്യാജ എഫ്.എം.ജി.ഇ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉപയോഗിച്ചെന്ന ആരോപണം ഗുരുതരമെന്ന് കോടതി
വിദേശ മെഡിക്കൽ ബിരുദധാരികൾ ഇന്ത്യയിൽ ചികിത്സ നടത്താൻ നിർബന്ധമായ എഫ്.എം.ജി.ഇ പരീക്ഷയിൽ പരാജയപ്പെട്ട ശേഷമാണ് ഹർജിക്കാർ പണം നൽകി വ്യാജ വിജയ സർട്ടിഫിക്കറ്റും മറ്റൊരാളുടെ റോൾ നമ്പറും സംഘടിപ്പിച്ചതെന്നാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ആരോപണം. തുടർന്ന് ആ രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് രാജസ്ഥാൻ മെഡിക്കൽ കൗൺസിലിന്റെ ഇന്റേൺഷിപ്പ് കൗൺസലിംഗിൽ പങ്കെടുക്കുകയും പരിശീലനം പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തതായി അന്വേഷണ രേഖകളിൽ പറയുന്നു.
സർക്കാർ ജോലികൾക്കും പ്രൊഫഷണൽ പ്രവേശനത്തിനുമുള്ള പരീക്ഷകളുടെ വിശ്വാസ്യത സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമെന്ന് നിരീക്ഷണം
സർക്കാർ ജോലികൾ ലഭിക്കാൻ മത്സരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം വളരെ കൂടുതലാണെങ്കിലും നിയമപ്രകാരം നിശ്ചയിച്ച പരീക്ഷാ സംവിധാനത്തിലൂടെയാണ് നിയമനം നടക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വ്യാജ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് യഥാർഥ യോഗ്യതയുള്ള ഉദ്യോഗാർഥികളുടെ അവകാശത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനൊപ്പം മത്സരപരീക്ഷകളിലെ പൊതുജനവിശ്വാസത്തെയും തകർക്കുന്നതാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വ്യാജ രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള സംഘടിത തട്ടിപ്പിന് സമൂഹത്തെ ബാധിക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതമുണ്ടെന്ന് വിലയിരുത്തൽ
ദേശീയ മെഡിക്കൽ പരീക്ഷാ ബോർഡിന്റെ പരിശോധനയിൽ ഹർജിക്കാർ ഉപയോഗിച്ച റോൾ നമ്പർ മറ്റൊരു ഉദ്യോഗാർഥിയുടേതാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയതായി പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. പരീക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെയും മെഡിക്കൽ നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തിന്റെയും വിശ്വാസ്യതയെ ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ ദുർബലമാക്കുന്നുവെന്ന വാദം കോടതി പരിഗണിച്ചു.
ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി
കേസിലെ ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവവും സമൂഹത്തിലുണ്ടാക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതവും കണക്കിലെടുത്ത് വിചാരണക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതോടെ ഇരുവരുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷകൾ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
പരീക്ഷാ തട്ടിപ്പ് കേസുകളിലെ ജാമ്യപരിശോധനയിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ നിയമവ്യാഖ്യാനം
ഈ ഉത്തരവ് അന്തിമ കുറ്റവിമുക്തിയോ കുറ്റസ്ഥാപനമോ സംബന്ധിച്ചതല്ല. എന്നാൽ മത്സരപരീക്ഷകളിലും പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യാജ രേഖക്കേസുകളിലും ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കുറ്റത്തിന്റെ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതവും പൊതുതാൽപര്യവും പ്രധാന ഘടകങ്ങളായി വിലയിരുത്താമെന്ന സമീപനമാണ് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.