മുംബൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 29:
ബോളിവുഡ് ചിത്രം ‘നാഗ്സില്ല’യുടെ നിർമാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 3.92 കോടി രൂപയുടെ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്ന കേസിൽ മൂന്ന് പ്രതികൾക്ക് മുംബൈ സെഷൻസ് കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ 28ന് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി എം. മൊഹിയുദ്ദീൻ എം.എ.യാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. സിനിമയുടെ ലൈൻ പ്രൊഡ്യൂസറായ ശിവകുമാർ തിവാരി, കൺസൾട്ടന്റായ കുൽദീപ് സിങ് ചമ്പാവത്ത്, എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രൊഡ്യൂസറായ മഹിപാൽ കരൺ റാത്തോഡ് എന്നിവരുടെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകളാണ് തള്ളിയത്. മഹാവീർ ജെയിൻ ഫിലിംസിന്റെ പരാതിയിൽ മുംബൈയിലെ ഡി.എൻ. നഗർ പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസാണിത്. പ്രതികൾക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ നിതീൻ പ്രധാൻ, ശുഭദ ഖോട്ട്, വികാസ് സിങ്, മഹേഷ് വിശ്വകർമ, അതുൽ യാദവ് എന്നിവർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഡോ. ജി.ജി. ഖാഡെയും കേസിൽ ഇടപെട്ട കക്ഷിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ പ്രസന്ന ഭംഗലെയും ഹാജരായി. വലിയ തുക ഉൾപ്പെട്ട കേസിൽ വിശദമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണെന്നും പ്രതികൾ തെളിവുകളിൽ കൃത്രിമം നടത്താനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്നും വിലയിരുത്തിയാണ് കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം നിഷേധിച്ചത്.
82.50 കോടി രൂപ ചെലവിൽ നിർമിക്കുന്ന സിനിമയിൽ 3,92,76,308 രൂപയുടെ കണക്കുകൾ ലഭ്യമല്ലെന്ന് പരാതി
കരൺ ജോഹറിന്റെ ധർമ പ്രൊഡക്ഷൻസും മഹാവീർ, നീതു ജെയിൻ എന്നിവരുടെ മഹാവീർ ജെയിൻ ഫിലിംസും ചേർന്നാണ് ‘നാഗ്സില്ല’ നിർമിക്കുന്നത്. കാർത്തിക് ആര്യൻ നായകനാകുന്ന ചിത്രത്തിന് 82.50 കോടി രൂപയാണ് നിർമാണച്ചെലവായി കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നത്. 2027 ഫെബ്രുവരിയിൽ ചിത്രം പുറത്തിറക്കാനാണ് പദ്ധതിയിട്ടിരിക്കുന്നത്. നിർമാണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ചെലവഴിച്ചതായി കാണിച്ച 3,92,76,308 രൂപയ്ക്ക് ആവശ്യമായ ബില്ലുകളോ വൗച്ചറുകളോ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നാണ് പരാതി. ഈ തുക എങ്ങനെ വിനിയോഗിച്ചുവെന്നതിന് കൃത്യമായ കണക്കുകളില്ലെന്നും നിർമാതാക്കൾ ആരോപിക്കുന്നു.
വാഹനങ്ങൾ, ജൂനിയർ ആർട്ടിസ്റ്റുകൾ, സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ എന്നിവയുടെ ചുമതല പ്രതികൾക്ക്
സിനിമയുടെ ചിത്രീകരണത്തിനാവശ്യമായ വാഹനങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുക, ജൂനിയർ ആർട്ടിസ്റ്റുകളെ ലഭ്യമാക്കുക, സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുക തുടങ്ങിയ ജോലികൾക്കായാണ് പ്രതികളെ നിയോഗിച്ചത്. ശിവകുമാർ തിവാരി ലൈൻ പ്രൊഡ്യൂസറായും കുൽദീപ് സിങ് ചമ്പാവത്ത് കൺസൾട്ടന്റായും മഹിപാൽ കരൺ റാത്തോഡ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രൊഡ്യൂസറായും പ്രവർത്തിച്ചു. സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനുമായി രേഖകളിൽ ഒപ്പിടാനുള്ള അധികാരവും കുൽദീപ് സിങ് ചമ്പാവത്തിന് നൽകിയിരുന്നു. മഹാവീർ ജെയിൻ ഫിലിംസ് അക്കൗണ്ടന്റായി നിയമിച്ച സോമിത് ഗോപെയും കേസിൽ പ്രതിയാണ്. ഈ നാലുപേരും ചേർന്ന് സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്നാണ് പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണം.
ജോലി നൽകാനും ബില്ലുകൾ അംഗീകരിക്കാനും കമ്മീഷനും മൊബൈൽ ഫോണുകളും ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന് ആരോപണം
സിനിമയുടെ നിർമാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ ജോലികൾ നൽകുന്നതിനായി സേവനദാതാക്കളിൽ നിന്ന് കമ്മീഷനോ മൊബൈൽ ഫോണുകളോ പ്രതികൾ ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്ന ആരോപണവും കേസിലുണ്ട്. സേവനദാതാക്കളുടെ ബില്ലുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനും ഇത്തരത്തിൽ പ്രതിഫലം ആവശ്യപ്പെട്ടതായി പരാതിയിൽ പറയുന്നു. ചെലവുകൾക്ക് സാധുവായ രേഖകൾ ഹാജരാക്കാതിരുന്നതിന് പുറമേ പ്രതികൾ വ്യാജ ബില്ലുകൾ തയ്യാറാക്കിയതായും ആരോപണമുണ്ട്. 3.92 കോടി രൂപയുടെ ഇടപാടുകൾക്ക് കണക്കുകളില്ലെന്ന പരാതിയും വ്യാജ രേഖകൾ തയ്യാറാക്കിയെന്ന ആരോപണവും കോടതി പരിഗണിച്ചു. എന്നാൽ ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങളാണെന്ന അന്തിമ നിഗമനത്തിൽ കോടതി എത്തിയിട്ടില്ല.
വലിയ തുക ഉൾപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യത്തിൽ വിശദമായ അന്വേഷണം അനിവാര്യമെന്ന് കോടതി
പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിച്ച കോടതി, കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പണത്തിന്റെ വലുപ്പം ഗൗരവമുള്ളതാണെന്ന് വിലയിരുത്തി. സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ എങ്ങനെ നടന്നുവെന്നും തുക എവിടേക്ക് വിനിയോഗിച്ചുവെന്നും കണ്ടെത്താൻ വിശദവും ശരിയായതുമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ജഡ്ജി എം. മൊഹിയുദ്ദീൻ എം.എ. വ്യക്തമാക്കി. അപേക്ഷകരുടെ കുറ്റകൃത്യത്തിലുള്ള പങ്കാളിത്തം സംബന്ധിച്ച് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകളുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പ്രോസിക്യൂഷന്റെ തെളിവുകളിൽ പ്രതികൾ കൃത്രിമം നടത്താനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്നതും ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിന് കാരണമായി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രതികൾക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന് അർഹതയില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.
മൂന്ന് പ്രതികളുടെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ തള്ളി; സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടിലെ അന്വേഷണം തുടരും
2026 ഒക്ടോബർ 28ലെ ഉത്തരവിലൂടെ ശിവകുമാർ തിവാരി, കുൽദീപ് സിങ് ചമ്പാവത്ത്, മഹിപാൽ കരൺ റാത്തോഡ് എന്നിവരുടെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ കോടതി തള്ളി. ഇവർക്ക് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ജാമ്യപരിരക്ഷ അനുവദിക്കില്ലെന്നതാണ് ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം. പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വിധിയല്ല ഇത്. കേസിലെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും ഹാജരാക്കാത്ത ചെലവുരേഖകളും വ്യാജ ബില്ലുകൾ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളും അന്വേഷണത്തിലൂടെ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതികൾ അറസ്റ്റിലായോ അന്വേഷണത്തിന്റെ അടുത്ത നടപടികൾ എന്താണെന്നോ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
സിനിമാ നിർമാണത്തിലെ സാമ്പത്തിക രേഖകളും തെളിവുകളുടെ സുരക്ഷയും നിർണായകമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവ്
സിനിമാ നിർമാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളുടെ അന്വേഷണത്തിൽ ചെലവുകൾക്ക് വ്യക്തമായ രേഖകളുണ്ടാകേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഈ കേസിലെ ആരോപണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. 3.92 കോടി രൂപയുടെ ഇടപാടുകൾക്ക് ബില്ലുകളും വൗച്ചറുകളും ലഭ്യമല്ലെന്ന പരാതിയാണ് അന്വേഷണത്തിന്റെ പ്രധാന വിഷയം. വലിയ തുക ഉൾപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ വിശദമായ അന്വേഷണത്തിനുള്ള ആവശ്യവും തെളിവുകളിൽ ഇടപെടാനുള്ള സാധ്യതയും മുൻകൂർ ജാമ്യം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പ്രസക്തമാണെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ ഉത്തരവ് സിനിമാ നിർമാണരംഗത്തിനായി പുതിയ നിയമവ്യവസ്ഥകളൊന്നും ഏർപ്പെടുത്തുന്നില്ല. സമാനമായ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേട് കേസുകളിൽ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഓരോ കേസിലെയും തെളിവുകളും സാഹചര്യങ്ങളും പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും. പ്രതികളുടെ ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്തം തുടർന്നുള്ള നിയമനടപടികളിലൂടെയാണ് തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.