ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 03 –
ഡൽഹി ജൽ ബോർഡിലെ ടെൻഡർ ക്രമക്കേടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതിക്കേസിൽ ആം ആദ്മി പാർട്ടി നേതാവും മുൻ ഡൽഹി ജലമന്ത്രിയുമായ സത്യേന്ദർ ജെയിന് 2026 സെപ്റ്റംബർ 03ന് ഡൽഹി റൗസ് അവന്യൂ കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. പ്രത്യേക ജഡ്ജി ദിഗ് വിനയ് സിങ്ങാണ് ജാമ്യാപേക്ഷ അനുവദിച്ചത്. ജെയിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വിവേക് ജെയിൻ ഹാജരായി. ഡൽഹി സർക്കാരിന്റെ വിജിലൻസ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ പരാതിയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസാണ് ഡൽഹി പൊലീസിന്റെ അഴിമതി വിരുദ്ധ വിഭാഗം അന്വേഷിക്കുന്നത്.
കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് 27 മാസത്തിന് ശേഷമുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള അറസ്റ്റിന് മതിയായ കാരണം കാണിച്ചില്ല
2024ൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതിനും ജെയിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിനുമിടയിൽ വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത 27 മാസത്തെ അസാധാരണ കാലതാമസമുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ടുവർഷത്തിലേറെ ജെയിനെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് അന്വേഷണ ഏജൻസി കരുതിയിരുന്നു. പിന്നീട് പെട്ടെന്ന് അറസ്റ്റ് അനിവാര്യമാക്കുന്ന പുതിയ സാഹചര്യം എന്താണെന്ന് അഴിമതി വിരുദ്ധ വിഭാഗത്തിന് വ്യക്തമാക്കാനായില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. വർഷങ്ങളോളം അറസ്റ്റ് ചെയ്യാതെ അന്വേഷണം നടത്തിയശേഷം സാഹചര്യത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ അന്വേഷണത്തിന്റെ അവസാനഘട്ടത്തിൽ നടത്തുന്ന പെട്ടെന്നുള്ള അറസ്റ്റ് ഏകപക്ഷീയമെന്ന വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
വാട്സ്ആപ്പ് ചാറ്റുകളോ ഫോൺ രേഖകളോ ജെയിനെ കൈക്കൂലി ഇടപാടുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി
നിലവിലുള്ള വാട്സ്ആപ്പ് ചാറ്റുകളൊന്നും ജെയിനെ മറ്റ് പ്രതികളുമായി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. കൈക്കൂലി, ഹവാല ഇടപാടുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഗൂഢാലോചനയിൽ ജെയിനെ മറ്റ് പ്രതികളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഫോൺകോൾ രേഖകളോ സന്ദേശങ്ങളോ നിലവിൽ ഇല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ദീർഘകാല അന്വേഷണത്തിനിടെ മറുപടികളും രേഖകളും ശേഖരിച്ചതിനപ്പുറം കാര്യമായ പുരോഗതി അന്വേഷണ ഏജൻസി കൈവരിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അന്വേഷണത്തിന് വിളിച്ചപ്പോൾ ജെയിൻ ഹാജരായി; കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കോടതി
അഴിമതി വിരുദ്ധ വിഭാഗം വിളിച്ച രണ്ട് അവസരങ്ങളിലും ജെയിൻ അന്വേഷണത്തിന് ഹാജരായതായി കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. മറ്റ് കോടതികളിൽ നിലവിലുള്ള കേസുകളിലും ഹാജരാകുന്നതിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വീഴ്ചയില്ല. മുൻ നിയമസഭാംഗവും മുൻ മന്ത്രിയുമായ ജെയിൻ ഡൽഹിയിലെ സ്ഥിരതാമസക്കാരനാണ്. അദ്ദേഹം ഒളിവിൽ പോകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന വാദത്തിന് വിശ്വസനീയമായ കാരണം പ്രോസിക്യൂഷൻ മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടില്ലെന്നും കർശനമായ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിലൂടെ കോടതിയിലെ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അഴിമതി വിരുദ്ധ വിഭാഗം ജെയിനെ പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ ആവശ്യപ്പെടാതെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡി മാത്രമാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. അതിനാൽ കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട സജീവമായ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഇതിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നതായും കോടതി പറഞ്ഞു. ജെയിൻ എടുത്ത ചില തീരുമാനങ്ങൾ സംശയം ഉയർത്തുന്നതാണെന്നും അദ്ദേഹം നിരപരാധിയാണെന്ന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ പറയാനാകില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ അതുമാത്രം ജാമ്യം നിഷേധിക്കാൻ മതിയായ കാരണമല്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ശേഖരിച്ച് സമഗ്രമായ അന്വേഷണം നടത്തിയ ശേഷമായിരുന്നു അറസ്റ്റ് പരിഗണിക്കേണ്ടിയിരുന്നതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ജൽ ബോർഡ് മലിനജല ശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റുകളുടെ ടെൻഡറിലാണ് ക്രമക്കേട് ആരോപണം
ഡൽഹി ജൽ ബോർഡിന്റെ മലിനജല ശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റുകളുടെ ശേഷിവർധനയും നവീകരണവും സംബന്ധിച്ച ടെൻഡർ നടപടികളിലാണ് കേസ്. ടെൻഡർ വ്യവസ്ഥകളിൽ വലിയ ക്രമക്കേടും കൃത്രിമവും ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനയും നടന്നുവെന്നാണ് ഡൽഹി സർക്കാരിന്റെ വിജിലൻസ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ പരാതി. ഒരു പ്രത്യേക സാങ്കേതികവിദ്യ നൽകുന്ന യൂറോടെക് എൻവയോൺമെന്റ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന് അനുകൂലമായി നിയന്ത്രിത സാങ്കേതിക വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തി മത്സരം കുറച്ചുവെന്നും തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തിന് അന്യായ നേട്ടമുണ്ടാക്കിയെന്നുമാണ് ആരോപണം.
കേസിൽ ജെയിനിന് പുറമെ ഡൽഹി ജൽ ബോർഡ് മുൻ ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറും ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായ ഉദിത് പ്രകാശ് റായ്, മുൻ കരാർ കൺസൾട്ടന്റ് അങ്കിത് ശ്രീവാസ്തവ, എഎൻ എന്റർപ്രൈസസ് ഉടമ നാഗേന്ദ്ര യാദവ്, യൂറോടെക് എൻവയോൺമെന്റ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് ഉടമ രാജ കുമാർ കുറ്ര, സൃജൻഹാർ ഉടമ പങ്കജ് വർമ എന്നിവരെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. ടെൻഡർ നടപടികൾ സ്വാധീനിക്കാൻ സ്വകാര്യ വ്യക്തികൾ പൊതുപ്രവർത്തകരുമായും ഇടനിലക്കാരുമായും നിരന്തരം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ആരോപണം.
ജാമ്യത്തോടെ ജെയിൻ പുറത്തിറങ്ങാൻ വഴി; അഴിമതിക്കേസിലെ അന്വേഷണം തുടരും
ജാമ്യം അനുവദിച്ചതോടെ ഈ കേസിലെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ നിന്ന് ജെയിന് പുറത്തിറങ്ങാൻ വഴിയൊരുങ്ങി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19നാണ് അദ്ദേഹത്തെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വിട്ടത്. എന്നാൽ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത് കേസിലെ ആരോപണങ്ങളിൽ ജെയിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതല്ല. പ്രോസിക്യൂഷന്റെ കേസ് പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിൽ ദുർബലമായി തോന്നുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ജാമ്യത്തിന് അനുകൂലമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കാമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.
ദീർഘകാല അന്വേഷണത്തിനൊടുവിലെ അറസ്റ്റിന് ശക്തമായ കാരണം വേണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിയുടെ നിലപാട്
വർഷങ്ങളോളം ഒരാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാതെ അന്വേഷണം നടത്തുകയും പ്രതി അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ശക്തമായ കാരണമോ സാഹചര്യത്തിലെ മാറ്റമോ ഇല്ലാതെ അവസാനഘട്ടത്തിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കപ്പെടേണ്ടതാണെന്നതാണ് ഉത്തരവിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനവും സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം പ്രതിക്ക് നൽകണമെന്ന തത്വവും പ്രധാനമായും വിചാരണയുടെ അന്തിമഘട്ടത്തിലാണ് പ്രയോഗിക്കുന്നതെങ്കിലും, പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിൽതന്നെ ദുർബലമാണെന്ന് തോന്നിയാൽ ജാമ്യത്തിന് അനുകൂലമായി കോടതി സമീപിക്കാമെന്നും ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
