മധുര, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21:

സനാതന ധർമം ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന പ്രമേയത്തിൽ സംഘടിപ്പിച്ച സമ്മേളനത്തിനെതിരെ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിച്ച നിയമവിദ്യാർഥിക്കും മറ്റ് ഏഴുപേർക്കുമെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. പൊതുമുതൽ നശിപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണമില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ സമാധാനപരവും ജനാധിപത്യപരവുമായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പേരിൽ ക്രിമിനൽ നടപടി തുടരുന്നത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമാകുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ആർ. വിജയകുമാർ വ്യക്തമാക്കി. എം. സെന്തൂർവേലൻ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഉത്തരവ്. തമിഴ്നാട് സർക്കാരും മറ്റൊരാളുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി പി.ആർ. മലനും സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഗവൺമെന്റ് അഭിഭാഷകൻ ജി. ഗണേഷ് കുമാറും ഹാജരായി.

സമ്മേളനത്തിനെതിരെ എട്ടുപേരുടെ പ്രതിഷേധം

സനാതന ധർമം ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന വിഷയത്തിൽ നടന്ന സമ്മേളനത്തിനെതിരെയാണ് വിദ്യാർഥി സംഘടനയിൽപ്പെട്ട സെന്തൂർവേലനും മറ്റ് ഏഴുപേരും സമ്മേളന ഹാളിന് മുന്നിൽ പ്രതിഷേധിച്ചത്. പൊലീസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടും ഇവർ റോഡ് തടസ്സപ്പെടുത്തി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കിയെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആരോപണം.

പ്രതിഷേധം സമാധാനപരമായിരുന്നെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

സമ്മേളനത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് സമാധാനപരമായി പ്രകടിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തതെന്നും അത് ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നുമായിരുന്നു സെന്തൂർവേലന്റെ വാദം. കേസിൽ മൂന്ന് വർഷമായിട്ടും കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കുറ്റപത്രം തയ്യാറായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇതുവരെ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വിശദീകരണം.

പൊതുമുതൽ നശിപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണമില്ലെന്ന് കോടതി

പ്രതിഷേധം സമാധാനപരവും ജനാധിപത്യപരവുമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പൊതുമുതൽ നശിപ്പിച്ചതായി ആരോപണമില്ലെന്ന കാര്യവും ജസ്റ്റിസ് ആർ. വിജയകുമാർ പ്രത്യേകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തുടരുന്നത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമാകുമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

ഒരാളുടേതല്ല; എട്ടുപേർക്കുമെതിരായ കേസ് റദ്ദാക്കി

സെന്തൂർവേലൻ മാത്രമാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചതെങ്കിലും ആശ്വാസം അദ്ദേഹത്തിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയില്ല. കേസിൽ പ്രതികളായ മറ്റ് ഏഴുപേർക്കും വിധിയുടെ ആനുകൂല്യം നൽകി. ഇതോടെ സെന്തൂർവേലൻ ഉൾപ്പെടെ എട്ടുപേർക്കുമെതിരായ പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധ കേസുകളിൽ നിർണായക വിധി

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ വിഷയം എന്താണെന്നതിലുപരി അത് എങ്ങനെയാണ് നടന്നതെന്ന വസ്തുതയ്ക്കാണ് കോടതി പ്രാധാന്യം നൽകിയത്. സമാധാനപരവും ജനാധിപത്യപരവുമായ പ്രതിഷേധമാണെന്നും പൊതുമുതൽ നശിപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണമില്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് കേസ് തുടരുന്നത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമാകുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. തമിഴ്നാട്ടിലെ സമാന കേസുകളിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികളുടെ സാധുത പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഈ ഹൈക്കോടതി വിധിയിലെ വിലയിരുത്തൽ പ്രസക്തമാകും.