മുംബൈ, ജൂലൈ 11-
റിലയൻസ് കമ്യൂണിക്കേഷൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 2,929.05 കോടി രൂപയുടെ സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ (എസ്.ബി.ഐ) വായ്പാ തട്ടിപ്പുകേസിൽ മുൻ ജോയിന്റ് പ്രസിഡന്റ് ഡി. വിശ്വനാഥ്, മുൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് അനിൽ കല്യ എന്നിവരുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ മുംബൈയിലെ പ്രത്യേക സി.ബി.ഐ കോടതി തള്ളി. ജൂലൈ 10-നായിരുന്നു കോടതി ഉത്തരവ്.
ബാങ്കിങ് ഇടപാടുകളിലും വായ്പപ്പണം വിനിയോഗിക്കുന്നതിലും നിർണായക ചുമതല വഹിച്ചിരുന്ന ഇരുവർക്കുമെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചാൽ അത് തുടരന്വേഷണത്തെയും തെളിവുശേഖരണത്തെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന സി.ബി.ഐയുടെ വാദം കോടതി അംഗീകരിക്കുകയായിരുന്നു. ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളിൽ ജഡ്ജിയുടെയോ ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെയോ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
വായ്പപ്പണം വകമാറ്റിയതിൽ പ്രധാന പങ്കെന്ന് സി.ബി.ഐ
റിലയൻസ് കമ്യൂണിക്കേഷൻസിന്റെ ബാങ്കിങ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രധാന ചുമതല വിശ്വനാഥിനായിരുന്നുവെന്നും പണമിടപാടുകളിലും വായ്പപ്പണം വിനിയോഗിക്കുന്നതിലും അനിൽ കല്യ ഇയാളെ സജീവമായി സഹായിച്ചെന്നുമാണ് സി.ബി.ഐയുടെ കണ്ടെത്തൽ. 2026 ഏപ്രിൽ 20-ന് അറസ്റ്റിലായ ഇരുവരും നിലവിൽ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലാണ്. കേസിന്റെ രേഖകൾ, കമ്പനിക്കുള്ളിലെ ആഭ്യന്തര അനുമതികൾ, പണമിടപാട് ശൃംഖല എന്നിവ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള അന്വേഷണം പുരോഗമിക്കുന്നതിനാൽ ഇപ്പോൾ ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്നായിരുന്നു അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ആവശ്യം.
എസ്.ബി.ഐക്ക് 2,929 കോടിയുടെ നഷ്ടം
സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ നൽകിയ പരാതിയിലാണ് റിലയൻസ് കമ്യൂണിക്കേഷൻസ്, വ്യവസായി അനിൽ അംബാനി, മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവർക്കെതിരെ സി.ബി.ഐ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. അനുവദിച്ച വായ്പകൾ വകമാറ്റി വ്യാജ ഇടപാടുകളിലൂടെ പൊതുപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്നാണ് കേസ്. തട്ടിപ്പിലൂടെ എസ്.ബി.ഐക്ക് മാത്രം 2,929.05 കോടി രൂപയുടെ നഷ്ടമുണ്ടായതായും 17 പൊതുമേഖലാ ബാങ്കുകളുടെയും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ആകെ വായ്പാബാധ്യത 19,694.33 കോടി രൂപയാണെന്നും സി.ബി.ഐ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ഉന്നത പദവി തെളിവ് നശിപ്പിക്കാൻ കാരണമായേക്കാം: കോടതി
പ്രതികൾ കമ്പനിയിലെ നിർണായക സാമ്പത്തിക ചുമതലകൾ വഹിച്ചിരുന്നവരായതിനാൽ സാക്ഷികളെയും മുൻ സഹപ്രവർത്തകരെയും സ്വാധീനിക്കാനും സ്ഥാപനരേഖകൾ നശിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ടെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ ആശങ്ക കോടതി കണക്കിലെടുത്തു. ആരോപണങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി, പൊതുമേഖലാ ബാങ്കുകൾക്കുണ്ടായ വൻ നഷ്ടം, അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകാത്ത സാഹചര്യം എന്നിവ മുൻനിർത്തിയാണ് ജാമ്യം നിഷേധിച്ചത്. അതേസമയം, ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയതുകൊണ്ട് പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് അന്തിമമായി വിലയിരുത്താനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡി തുടരും; ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാം
ജാമ്യം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതോടെ വിശ്വനാഥും അനിൽ കല്യയും ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ തുടരും. ബാങ്ക് രേഖകൾ, വായ്പ അനുവദിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ, പണം കൈമാറിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഗുണഭോക്താക്കൾ എന്നിവരെക്കുറിച്ചുള്ള സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം തുടരും. പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവിനെതിരെ പ്രതികൾക്ക് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്.
ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്ക് കൂടുതൽ പരിശോധിക്കപ്പെടും
വിചാരണക്കോടതിയുടെ ജാമ്യനടപടി മാത്രമായതിനാൽ ഈ ഉത്തരവ് മഹാരാഷ്ട്രയിലോ രാജ്യത്താകെയോ ബാധകമായ പുതിയ നിയമനിർമ്മാണമോ മാനദണ്ഡമോ ആകുന്നില്ല. എന്നാൽ വൻകിട ബാങ്ക് തട്ടിപ്പുകളിൽ കമ്പനിയുടെ ഔദ്യോഗിക തീരുമാനങ്ങൾക്കപ്പുറം, വായ്പപ്പണം കൈകാര്യം ചെയ്ത ഓരോ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും വ്യക്തിപരമായ പങ്ക് വിശദമായി പരിശോധിക്കാമെന്ന പ്രായോഗിക സന്ദേശമാണ് ഈ വിധി നൽകുന്നത്. പൊതുപണം ഉൾപ്പെട്ട കേസുകളിൽ അന്വേഷണം സുതാര്യമാക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കർശന നടപടി ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും കോടതികൾ നൽകുന്ന പ്രാധാന്യത്തിന്റെ സൂചന കൂടിയാണിത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.