മുംബൈ, സെപ്റ്റംബർ 3-

കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സമയം സത്യവാങ്മൂലത്തിലൂടെ അറിയിക്കണം

നവനീത് റാണയും ഭർത്താവ് രവി റാണയും നൽകിയ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജിയിൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 2ന് നിർണായക വിശദീകരണം തേടി. ജസ്റ്റിസ് ശിവകുമാർ ഡിഗെയുടെ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. റാണ ദമ്പതികൾക്കായി അഭിഭാഷകൻ റിസ്വാൻ മെർച്ചന്റ് ഹാജരായി. മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. സർക്കാരിനായി ഹാജരായ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പേര് റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പൊലീസിന്റെ രേഖകളിലെ ഇരുപത് മിനിറ്റ് വ്യത്യാസം ചോദ്യം ചെയ്ത് റാണ ദമ്പതികൾ

2022 ഏപ്രിൽ 23ന് വൈകിട്ട് 5.03ന് ഖാർ പൊലീസ് റാണ ദമ്പതികളെ അറസ്റ്റുചെയ്യാൻ സ്റ്റേഷനിൽനിന്ന് പുറപ്പെട്ടതായി സ്റ്റേഷൻ ഡയറിയിലുണ്ടെന്ന് റിസ്വാൻ മെർച്ചന്റ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സമയം വൈകിട്ട് 5.23 എന്നാണ് രേഖ. നിലവിലില്ലാത്ത കേസിൽ അറസ്റ്റുചെയ്യാനാണ് പൊലീസ് പുറപ്പെട്ടതെന്നും അവരുടെ വീട്ടിൽ എത്തിയപ്പോഴും കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

വൈകിട്ട് നാലരയ്ക്ക് വിവരം ലഭിച്ചതിന് പിന്നാലെ കേസ് എടുത്തെന്ന് സർക്കാർ

റാണ ദമ്പതികൾ ഹനുമാൻ ചാലിസ ചൊല്ലാൻ പോകുന്നുവെന്ന വിവരം പൊലീസിന് വൈകിട്ട് 4.30ന് ലഭിച്ചതായി സർക്കാർ അറിയിച്ചു. അതിനു പിന്നാലെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തെന്നും 5.03ന് പൊലീസ് അറസ്റ്റിനായി പുറപ്പെട്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂട്ടർ പറഞ്ഞു. പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് ഓൺലൈൻ സംവിധാനത്തിൽ വൈകി ചേർത്തതിനാലാണ് 5.23 എന്ന സമയം കാണിക്കുന്നതെന്നാണ് സർക്കാരിന്റെ വിശദീകരണം.

മാതോശ്രീയിൽ ഹനുമാൻ ചാലിസ ചൊല്ലിയിട്ടില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ

അന്നത്തെ മഹാരാഷ്ട്ര മുഖ്യമന്ത്രി ഉദ്ധവ് താക്കറെയുടെ ബാന്ദ്രയിലെ സ്വകാര്യ വസതിയായ മാതോശ്രീക്കു പുറത്ത് ഹനുമാൻ ചാലിസ ചൊല്ലുമെന്ന 2022ലെ പ്രഖ്യാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്. റാണ ദമ്പതികൾ മാതോശ്രീ വളയുകയോ അവിടെ ഹനുമാൻ ചാലിസ ചൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്തിരുന്നോ എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. അത്തരമൊരു സംഭവം ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചു. സാമുദായിക ശത്രുത വളർത്തിയെന്ന ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 153 എ പ്രകാരമാണ് കേസ്.

കുറ്റവിമുക്തരാക്കണമെന്ന ആവശ്യം സെപ്റ്റംബർ 23ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

കേസിൽനിന്ന് റാണ ദമ്പതികളെ ഒഴിവാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച പ്രത്യേക കോടതിയുടെ 2024ലെ ഉത്തരവാണ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അറസ്റ്റിന് പൊലീസ് പുറപ്പെടുന്നതിനു മുമ്പോ ശേഷമോ പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതെന്ന് മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ സത്യവാങ്മൂലത്തിലൂടെ വ്യക്തമാക്കണം. ഇതിനായി സെപ്റ്റംബർ 23 വരെ സമയം അനുവദിച്ചു. അതേ തീയതിയിലേക്ക് വാദം മാറ്റി. ഹർജിയിൽ അന്തിമവിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള കേസ് രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖകൾ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകും

നിയമപരമായി, പൊലീസിന്റെ അറസ്റ്റുനടപടിക്ക് മുമ്പ് കേസ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നോയെന്നാണ് കോടതി പരിശോധിക്കുന്നത്. സാമൂഹികമായി, പൗരന്മാരെ അറസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ നടപടികളുടെ സമയക്രമത്തിൽ സുതാര്യത വേണമെന്ന ആവശ്യമാണ് വിഷയം ഉയർത്തുന്നത്. ജുഡീഷ്യറിയെ സംബന്ധിച്ച്, പൊലീസിന്റെ സ്റ്റേഷൻ ഡയറി, കേസ് രജിസ്ട്രേഷൻ സമയം, ഓൺലൈൻ രേഖകൾ എന്നിവ പരിശോധിച്ചശേഷമേ റാണ ദമ്പതികളുടെ ആവശ്യം കോടതി തീരുമാനിക്കൂ.